Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O dispositivo home da coleção do sangue podia ser usado medindo anticorpos contra SARS-CoV-2

Um dispositivo que poderia o tornar possível para que os pacientes desenhem seu próprio sangue fosse usado em casa com sucesso para recolher amostras de sangue para anticorpos de medição contra SARS-CoV-2, o vírus que causa COVID-19, pesquisadores na universidade da Faculdade de Medicina de Washington no relatório de Seattle.

Os resultados sugerem que o dispositivo poderia ser usado por pacientes para desenhar em casa o sangue para outros testes que os exigem actualmente ir a uma clínica ou a um laboratório e ter o sangue seleccionado de uma veia, os pesquisadores disse.

O estudo foi publicado Sept. 2 em linha no jornal PLOS UM. O TESS Hendelman, um aluno de licenciatura no departamento de UW da medicina e da patologia do laboratório era o autor principal do papel. O Dr. Chihiro Morishima, professor adjunto da medicina do laboratório e da patologia, e Dr. Andrew N. Hoofnagle, um professor no mesmo departamento, dirigiu o estudo.

Os participantes no estudo incluíram 56 povos que tinham sido contaminados por SARS-CoV-2 e tinham recuperado previamente. A análise de sangue era considerar se seus sistemas imunitários tinham feito bastante anticorpos contra o vírus que poderiam doar seus anticorpos para ajudar a tratar povos com as infecções em curso. Trinta e três povos sem uma história de COVID-19, e não devem conseqüentemente ter anticorpos ao vírus, servido como controles saudáveis.

Ordinariamente, as amostras de sangue para tal teste do anticorpo exigiriam uma visita a um laboratório ou a uma clínica onde um técnico treinado, chamado um phlebotomist, introduzisse uma agulha directamente em uma veia e desenhasse o sangue. Neste estudo, os pesquisadores quiseram ver se um dispositivo novo, chamado o sangue de Tasso-SST que prova o jogo, feito por Tasso, Inc., uma empresa de Seattle Biotech, poderia trabalhar assim como.

Para recolher uma amostra de sangue com o jogo de Tasso, o paciente limpa uma área no úmero e aplica o dispositivo, que é mantido no lugar por uma correcção de programa adesiva. O paciente empurra então um botão no dispositivo. Isto libera uma lanceta pequena, a mola que perfure a pele. Um vácuo criado pelo dispositivo então selecciona delicadamente o sangue através da picada da agulha da rede dos vasos sanguíneos capilares que é ficada situada apenas abaixo da pele. As circulações sanguíneas capilares em uma câmara de ar da coleção, que o paciente remova, tampam, e enviam ao laboratório para a análise. A tracção do sangue toma tipicamente algumas actas.

No estudo, o sangue dos participantes foi recolhido três maneiras. Primeiramente, foram dados o jogo do dispositivo e as instruções escritas em seu uso e desenharam seu sangue com o dispositivo no seus próprios. O dispositivo foi usado então para recolher uma segunda amostra, esta vez sob a supervisão de um do pessoal do estudo. E, finalmente, um phlebotomist seleccionou uma amostra de uma veia usando a técnica padrão.

Os participantes tiveram poucos problemas que recolhem bastante sangue para testar, unsupervised, Hoofnagle disse, “a maioria podiam fazê-lo na primeira tentativa, e todos podia fazê-la na segunda tentativa.”

Para imitar as circunstâncias extremas o sangue pôde ser expor durante à expedição no inverno e no verão, as amostras de sangue auto-recolhidas unsupervised estavam a umas temperaturas expor tão baixas quanto 14 graus e têm a elevação como 104 graus de Fahrenheit.  

Todas as amostras de sangue foram testadas então simultaneamente para os anticorpos usando o ensaio em um laboratório clínico Alteração-certificado do laboratório melhoria clínica, (CLIA) um padrão exigente de EuroImmun anti-SARS-CoV-2 S1 IgG.

Os pesquisadores relatam que não encontraram nenhuma diferença significativa entre as amostras recolhidas pelas três maneiras diferentes.

Havia uma correlação quase perfeita entre os resultados do sangue venoso e as amostras de sangue capilares. Os resultados eram tão bons como nós poderíamos ter esperado para.”

Dr. Chihiro Morishima, professor adjunto da medicina do laboratório e da patologia, universidade da Faculdade de Medicina de Washington

Se o dispositivo é apropriado para outros testes permanece ser visto, Morishima adicionou.

“Este era “um prova--princípio” estudo,” disse. “Mostra que a aproximação pode trabalhar. Mas nós precisamos de verificar suas precisão e confiança para outros testes antes que possa ser usada rotineiramente para o cuidado ou a pesquisa clínica.”

Usar o dispositivo para testar pacientes durante a pandemia tem a vantagem óbvia de reduzir o risco do paciente de obtenção expor ao vírus ao viajar a ou quando na clínica, disse Hoofnagle, mas igualmente facilitaria recolher amostras para povos com uma grande variedade de circunstâncias para quem uma viagem à clínica ou ao laboratório é difícil ou que viva em áreas rurais remotas sem o laboratório ou a clínica próximo.

O dispositivo pôde igualmente ser útil em aumentar a qualidade do telehealth, Hoofnagle adicionou.

“No vídeo, falando a e vendo um paciente nós podemos frequentemente dizer se estão fazendo ESTÁ BEM, mas às vezes nós precisamos uma amostra de sangue de conhecê-lo realmente o que esteja indo sobre,” dissemos. “Tendo o paciente recolha uma amostra de sangue no seus próprios não está indo substituir uma visita ao doutor, mas poderia ajudar a melhorar o cuidado remoto.”

Source:
Journal reference:

Hendelman, T., et al. (2021) Self-collection of capillary blood using Tasso-SST devices for Anti-SARS-CoV-2 IgG antibody testing. PLOS ONE. doi.org/10.1371/journal.pone.0255841.