Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Facto-verificar é uma ferramenta eficaz para combater a informação errónea, estuda mostras

Facto-verificar reduz a opinião na informação errónea e deixa uma impressão mental de resistência do que reivindicações falsas, de acordo com um estudo novo publicado hoje nas continuações da Academia Nacional das Ciências. A facto-verificação das mostras do estudo é uma ferramenta eficaz para combater a informação errónea através dos países, das culturas, e dos ambientes políticos.

Quando a pesquisa precedente mostrar que as correcções efectivas reduzem opiniões falsas, mesmo em assuntos polìtica cobrados, nós tivemos a evidência pequena preciosa sobre como as verificações do facto trabalham global. Este estudo faz claramente que as verificações do facto podem reduzir opiniões falsas contra a informação errónea em todo o mundo, e que as reduções persistem por algum tempo.”

Porteiro de Ethan, professor adjunto dos media e assuntos oficiais, universidade de George Washington

O porteiro, que é igualmente afiliado com instituto do GW para dados, democracia e política, e a madeira de Thomas, um professor de ciência política na universidade estadual do ohio, examinada 22 verificações do facto conduziram simultaneamente em Argentina, em Nigéria, em África do Sul, e no Reino Unido em setembro e outubro de 2020.

A equipa de investigação partnered com as organizações deverificação que operam-se nos países onde as experiências ocorreram, com os participantes atribuídos aleatòria para ver verificações do facto e perguntados então sobre suas opiniões efectivas. Os pesquisadores investigaram uma disposição larga de assuntos, incluindo COVID-19, a política local, o crime e a economia. De acordo com o estudo, o facto verifica a opinião significativamente reduzida nas reivindicações falsas, quando a exposição à informação errónea somente aumentou mìnima a opinião nas falsidades.

Examine os participantes que foram presentado com a informação factual por algum tempo frequentemente retida das verificações do facto. Os participantes foram afectados ainda pelos factos apresentados originalmente a eles aproximadamente duas semanas após a participação na experiência inicial. Facto-verificar aumentou geralmente opiniões exactas apesar da afiliação política, uma tendência que guardarasse a empresa mesmo se o assunto da informação errónea era polìtica saliente. Por exemplo, as verificações do facto sobre a pandemia COVID-19 e as alterações climáticas aumentaram a precisão em todos os países.

“Durante todo a pandemia nós vimos a informação ruim pôr em risco vidas,” Moy, director-executivo do facto completo, disse. “Este estudo mostra que os facto-verificadores da diferença podem fazer. Os agradecimentos a seu trabalho em todo o mundo, mais povos podem reconhecer reivindicações falsas e fazer decisões informado sobre suas próprias saúde e comunidades.”

Quando a propagação deliberada da informação falsa for um problema global, a maioria de estudos que medem a eficácia do foco deverificação em experiências do único-país conduziram em America do Norte, em Europa, ou em Austrália. Por experiências simultâneas de execução em quatro países situados em três continentes, este estudo demonstra que facto-verificar é igualmente uma ferramenta poderoso contra a informação errónea nos países com temas políticos diferentes, situações económicas, e composições étnicas.

A equipa de investigação partnered com as organizações deverificação que se operam nos países onde as experiências ocorreu, como o facto completo (Reino Unido), verificação de África (Nigéria e África do Sul), e Chequeando (Argentina). O levantamento de dados do trabalho de campo e foi segurado por Ipsos MORI e por YouGov. O estudo foi iniciado pelo facto completo com o financiamento da organização filantrópica internacional Luminate e pelo instituto do GW para dados, democracia e política.