Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Effets des interventions et des mutations non-pharmaceutiques sur la réapparition COVID-19

La pandémie de la maladie 2019 de coronavirus (COVID-19), provoquée par le coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de syndrôme respiratoire aigu sévère, a plus de 221 millions de personnes infectés et entraîné plus de 4,57 millions de morts. La mise en place des interventions non-pharmaceutiques (NPIs) telles que distancer, masque-s'user, lockdowns, et interdictions de course sociaux ont aidé le contrôle la première onde de la pandémie COVID-19.

Étude : Comment les interventions de contrôle et de relaxation et les mutations de virus influencent la réapparition de COVID-19. Crédit dÉtude : Comment les interventions de contrôle et de relaxation et les mutations de virus influencent la réapparition de COVID-19. Crédit d'image : DisobeyArt/Shutterstock

En dépit de ces interventions couronnées de succès pendant la première onde, la manifestation COVID-19 est revenue plus intense dans la deuxième onde dans beaucoup de pays. Les effets de régler ces interventions et leurs relaxations sur COVID-19 et sa réapparition sont peu clairs. Ajouté aux mutations rapides dans le virus, les procédés épidémiologiques dynamiques de COVID-19 obtiennent davantage de compliqué.

Une étude récente procurable sur le medRxiv* de serveur de prétirage adresse ces effets en détail pour développer une compréhension plus profonde de leur influence sur la réapparition de COVID-19 en développant un modèle généralisé entraîné par les événements dynamique SPEIQRD de SEIR (susceptible-exposer-infectieux-récupéré).

Les chercheurs ont appliqué le modèle dans les premières et deuxièmes ondes en 2020 en l'Allemagne, la France, et Italie comme étude de cas. Faute de vaccination suffisante, immunité de troupeau, et demandes de règlement pharmaceutiques antivirales efficaces, ils ont constaté que les interventions premières ou la relaxation rapide (restrictions publiques y compris d'activité) a comme conséquence une réapparition COVID-19. D'une manière primordiale, cette étude est le premier essai de simuler le choc des mutations de virus (telles que la triangle et le lambda) avec une augmentation de transmissibility de 20 à 100% sur les deuxièmes ondes et infections de réapparition et l'effet des interventions de contrôle et de relaxation.

Se concentrant sur des aspects spécifiques et un « qualitatif » à l'analyse signalétique des deuxièmes ondes de la pandémie, les chercheurs ont divisé l'étude en quatre questions principales.

Une version de prétirage de l'étude est procurable sur le serveur de medRxiv* tandis que l'article subit l'inspection professionnelle.

Comment les attributs épidémiologiques changent-ils au-dessus de la première à deuxième onde dans différents pays ?

Pour comprendre ceci, les chercheurs ont mesuré et ont analysé des attributs épidémiologiques tels que le taux d'infection, le régime d'incubation, le régime de quarantaine, le taux de guérison, le taux de mortalité, et par la suite les comportements et les configurations entre les ondes en Allemagne, la France, et l'Italie. Ils ont conclu que de plus faibles interventions combinées avec des activités plus intenses de deconfinement ont été associées à la deuxième onde dans ces pays.

Comment est-ce que la gravité, les nombres, et le calage différents des interventions affectent individuellement et cumulativement les tendances des deux ondes ?

Ces effets de gravité, numéro, et calage des interventions et les activités sociales sur les comportements et tendances de deux ondes caractérisent les procédés dynamiques de la premier-à-deuxième évolution d'onde et de leur sensibilité.  Ils ont impliqué le choc individuel et cumulatif des interventions de contrôle et de relaxation (tôt/tard, plus/moins), qui ont affecté les cas quotidiens dans chaque onde. Les chercheurs ont expliqué la différentes dynamique et tendances dans chaque pays, le contrôle et les événements de relaxation qui se produisent en face des effets - supprimant ou accélérant les courbures COVID-19, et des relaxations inadéquates qui ont pu avoir contribué aux différences d'onde et à la réapparition COVID-19 dans les trois pays.

Comment contrôle différent et des stratégies d'intervention de relaxation influencent les 30 prochaines tendances de jour suivant la deuxième ondule ?

De plus, les chercheurs ont simulé différents scénarios pour évaluer comment les stratégies de contrôle et d'intervention de relaxation influencent les 30 prochaines tendances de jour suivant les deuxièmes ondes ? Les scénarios ont réfléchi différents stratégies et comportements de réaction par des gouvernements, des personnes, et des sociétés aux deuxièmes ondes, telles que des interventions et des restrictions de exécution ou de détente aux activités socio-économiques jusqu'à différents degrés. Ils ont conclu qu'il ne serait pas sûr de rouvrir la société à une large échelle à l'extrémité de la deuxième onde (c.-à-d., début décembre 2020) - parce qu'il y avait toujours les personnes infectées considérables.

Comment est-ce que des mutants plus infectieux de virus influenceraient les deuxièmes ondes sous des interventions dures ou douces ?

De nouveau, ils ont simulé et ont évalué l'influence des mutants plus infectieux de virus (tels que la triangle et le lambda) avec différents niveaux de transmissibility sur les deuxièmes ondes quand les interventions intenses et faibles réelles sont transportées de leur première et ondulent en second lieu. Puis, ils ont prévu les 30 prochaines tendances de cas de jour après la deuxième onde si les différents niveaux de transmissibility des mutants de virus apparaissaient. Ils ont montré des résultats primordialement des mutations hautement infectieuses de coronavirus dans la communauté quand aucune mesure de contrôle efficace n'est adoptée et la vaccination est insuffisant.

Les chercheurs ont également expliqué que leur modèle prédit le contrat à terme bien.  Cette étude se concentre sur (1) décrire les caractéristiques épidémiologiques des deuxièmes ondes, (2) comparant les attributs épidémiologiques du premier et en second lieu des ondes, et (3) prévoyant la réapparition, y compris le choc des facteurs externes.

Les découvertes et les analyses de cette étude fournissent la preuve pour que des gouvernements et des décisionnaires managent la pandémie et les réapparitions systématiquement. La recherche est également utile au cours des discussions croissantes en circuit si élimination (COVID zéro, tels que les pratiques entreprises dans les pays aiment la Chine), éradication ou élimination (« vivant avec le virus » à un taux acceptable, comme les approches adoptées dans les pays comme le R-U et les USA) et en rouvrant complètement, sont raisonnables dans la pratique, les chercheurs écrivent.

avis *Important

 

le medRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Journal reference:
Dr. Ramya Dwivedi

Written by

Dr. Ramya Dwivedi

Ramya has a Ph.D. in Biotechnology from the National Chemical Laboratories (CSIR-NCL), in Pune. Her work consisted of functionalizing nanoparticles with different molecules of biological interest, studying the reaction system and establishing useful applications.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Dwivedi, Ramya. (2021, September 07). Effets des interventions et des mutations non-pharmaceutiques sur la réapparition COVID-19. News-Medical. Retrieved on December 06, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210907/Effects-of-non-pharmaceutical-interventions-and-mutations-on-COVID-19-resurgence.aspx.

  • MLA

    Dwivedi, Ramya. "Effets des interventions et des mutations non-pharmaceutiques sur la réapparition COVID-19". News-Medical. 06 December 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210907/Effects-of-non-pharmaceutical-interventions-and-mutations-on-COVID-19-resurgence.aspx>.

  • Chicago

    Dwivedi, Ramya. "Effets des interventions et des mutations non-pharmaceutiques sur la réapparition COVID-19". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210907/Effects-of-non-pharmaceutical-interventions-and-mutations-on-COVID-19-resurgence.aspx. (accessed December 06, 2021).

  • Harvard

    Dwivedi, Ramya. 2021. Effets des interventions et des mutations non-pharmaceutiques sur la réapparition COVID-19. News-Medical, viewed 06 December 2021, https://www.news-medical.net/news/20210907/Effects-of-non-pharmaceutical-interventions-and-mutations-on-COVID-19-resurgence.aspx.