Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La légalisation des salons de fumage de cannabis influence l'air à l'intérieur des bâtiments et la santé publique

Après des années de progrès sur des protections contre la fumée de tabac d'occasion, les etats et gouvernements locaux multiples permettent maintenant le fumage d'intérieur du cannabis aux entreprises qualifiées de cannabis. Une étude neuve dans le tourillon américain du médicament préventif, publié par Elsevier, trouvé cela plus de 50 localités aux Etats-Unis permettent le fumage d'intérieur à ces entreprises, exposant des propriétaires et les employés aux cannabis d'occasion fument (SHCS).

Tandis que beaucoup de conditions mettent à jour la fumée de tabac intense et les interdictions vaping pour protéger la santé publique, notre recherche indique que quelques condition et cannabis exempts de lois locales fument des lois d'air pur et ouvrent la trappe aux entreprises enfumées, vainquant des décennies de santé publique avance. »

Thomas L. Rotering, M/H, premier auteur, centre pour le contrôle de tabac enseignement et de recherche, et Philip R. Lee Institute pour des études de politique sanitaire, Université de Californie, San Francisco, San Francisco, CA, Etats-Unis

Les chercheurs ont systématiquement recherché les bases de données permissibles, l'enregistrement public, les sites Web de gouvernement, et les lois locales qui adressent les salons de fumage de cannabis. Ils ont trouvé la grande variation dans la façon dont la condition et les administrations locales adressent l'exposition de SHCS dans ces entreprises. Tous les 11 déclarer qui ont légalisé le cannabis d'adulte-utilisation à partir de juin 2020 interdisent la consommation dans les lieux publics, mais six conditions (Alaska, la Californie, le Colorado, l'Illinois, le Massachusetts, et Michigan) permettent la consommation sur le site dans des entreprises qualifiées de cannabis sujet à l'approbation d'administration locale. Aucune condition n'interdit des administrations locales de mettre en application des conditions plus rigoureuses. Le Massachusetts permet seulement la consommation sur le site par la vaporisation ou d'autres formes non fumeuses de consommation concernant la chaleur.

Bien que le seul moyen efficace d'éviter les problèmes de santé liés à SHCS soit d'exiger un environnement sans fumée, la plupart des lois locales n'adressent pas SHCS ou n'emploient pas la ventilation inutile ou des conditions de concevoir. Des 56 localités qui permettent des entreprises sur le site de consommation de cannabis, seulement 9% exigent que soyez à l'intérieur sans fumée. Vingt-trois pour cent d'administrations locales prévoient fumer dans les chambres d'isolement mais ont besoin seulement de que le chassoir de fumée pas aux endroits non fumeurs ou de qu'il y ait un endroit de visionnement des employés sans fumée. D'autres obligations légales locales courantes adressent le contrôle sur le site d'odeur, la ventilation/filtration, et l'emplacement de construction. De telles conditions sont souvent vagues, et les chercheurs observent qu'ils ressemblent au cadre du « hébergement » de l'industrie du tabac en laissant fumant la ventilation intérieure et positionnante ou concevant des contrôles en tant que résoudre le tabagisme passif.

« Après des décennies de progrès en libérant l'air à l'intérieur des bâtiments de la fumée de tabac, nous voyons qu'il a remplacé par la fumée de cannabis utilisant les mêmes arguments critiqués que l'industrie du tabac a employés dans son combat infructueux contre des restrictions de fumée de tabac. Nous devons apprendre du passé et maintenir l'air propre pour tous, » le chercheur supérieur commenté Stanton A. Glantz, PhD, parti en retraite du centre pour le contrôle de tabac enseignement et de recherche, et Philip R. Lee Institute pour la politique sanitaire étudie, Université de Californie, San Francisco, San Francisco, CA, Etats-Unis.

Les avocats d'un certain cannabis discutent cela montrant les espaces d'intérieur pour des locataires, touristes, et les gens remarquant le phénomène des sans-abri à la fumée ou au vape sont la seule alternative raisonnable illégalement à l'utilisation l'en public ou à exposer des non-fumeurs à SHCS. Les chercheurs proposent que les solutions de rechange raisonnables puissent comprendre laisser à l'extérieur, utilisation de cannabis d'à l'extérieur-de-vue aux détaillants, ou à permettre seulement l'utilisation des modes non-inhalables de la gestion qui ne polluent pas l'air. Les fonctionnaires locaux pourraient envisager de permettre le boîtier multiunit ou d'autres places servant ces groupes pour produire extérieur, montré des zones fumeur de consommation hors de la vue publique.

Des décisionnaires devraient être mis au courant que la ventilation et d'autres interventions de bureau d'études ne peuvent pas entièrement protéger des travailleurs et des patrons. Les « autorités de la santé et les chefs locaux devraient instruire des décisionnaires sur la science de la remédiation de tabagisme passif et l'avocat pour les mêmes normes pour les cannabis d'occasion fumant et vaping cela s'appliquent au tabac, en particulier parce que d'autres modes de gestion de cannabis ne polluent pas l'air, » a dit les auteurs en leur papier. « Où le fumage sur le site ou vaping est autorisé, mesure même comme d'intérieur véritablement indépendant et les zones fumeur extérieures peuvent réduire mais ne pas éliminer l'exposition de SHCS aux patrons, au personnel, et aux résidants. »

Source:
Journal reference:

Rotering, T.L., et al. (2021) Emerging Indoor Air Laws for Onsite Cannabis Consumption Businesses in the U.S. American Journal of Preventive Medicine. doi.org/10.1016/j.amepre.2021.05.012.