Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La legalización de los salones que fuman del cáñamo afecta el aire interior y la salud pública

Después de años de progreso en cuanto a protecciones contra humo de tabaco de segunda mano, los estados múltiples y los gobiernos locales ahora permiten fumar interior del cáñamo en los asuntos autorizados del cáñamo. Un nuevo estudio en el gorrón americano del remedio preventivo, publicado por Elsevier, encontrado eso sobre 50 lugares en los Estados Unidos permite fumar interior en estos asuntos, exponiendo a clientes y los empleados a los cáñamos de segunda mano fuman (SHCS).

Mientras que muchos estados mantienen prohibiciones fuertes del consumo y el vaping de tabaco para proteger salud pública, nuestra investigación revela que algún estado y cáñamos exentos de las leyes locales fuman de leyes de aire limpio y abren la puerta en los asuntos humo-llenados, derrotando décadas de salud pública avance.”

Thomas L. Rotering, MPH, primer autor, centro para la investigación y la educación del mando del tabaco, y Philip R. Lee Institute para los estudios de la política sanitaria, Universidad de California, San Francisco, San Francisco, CA, los E.E.U.U.

Los investigadores exploraron sistemáticamente bases de datos legales, la información pública, los Web site del gobierno, y las leyes locales que dirigen salones que fuman del cáñamo. Encontraron la amplia variación en cómo el estado y los gobiernos locales dirigen la exposición de SHCS en estos asuntos. Todos los 11 estados que han legalizado el cáñamo del adulto-uso en junio de 2020 prohíben el consumo en lugares públicos, pero seis estados (Alaska, California, Colorado, Illinois, Massachusetts, y Michigan) permiten el consumo in situ en asuntos autorizados del cáñamo conforme a la aprobación del gobierno local. Ningún estado prohíbe a gobiernos locales de ejecutar de requisitos más rigurosos. Massachusetts permite solamente el consumo in situ a través de la vaporización o de otras formas no fumadoras del consumo que implican calor.

Aunque los únicos medios efectivos de prevenir los problemas de salud asociados a SHCS sean requerir un entorno sin humo, la mayoría de las leyes locales no dirigen SHCS ni utilizan la ventilación ineficaz o los requisitos el dirigir. De los 56 lugares que permiso asuntos in situ del consumo del cáñamo, sólo los 9% requieren que bajo techo sea sin humos. El veintitrés por ciento de gobiernos locales preve fumar en cuartos aislados pero requiere solamente que la deriva del humo no a las áreas no fumadoras o que haya un área de visión del empleado sin humos. Otros requisitos legales locales comunes dirigen mando del olor, la ventilación/la filtración, y la situación in situ del edificio. Tales requisitos son a menudo vagos, y los investigadores observan que se asemejan al marco del “alojamiento” de la industria de tabaco permitiendo fumando la ventilación interior y de colocación o dirigiendo mandos como resolver humo de segunda mano.

“Después de décadas de progreso en autorizar el aire interior del humo de tabaco, estamos viendo que reemplazó por humo del cáñamo usando los mismos argumentos desacreditados que la industria de tabaco utilizó en su combate fracasado contra restricciones del humo de tabaco. Necesitamos aprender a partir del pasado y mantener el aire limpio para todos, el” investigador mayor comentado Stanton A. Glantz, doctorado, jubilado del centro para la investigación y la educación del mando del tabaco, y el Philip R. Lee Institute para la política sanitaria estudia, Universidad de California, San Francisco, San Francisco, CA, los E.E.U.U.

Los abogados de algún cáñamo sostienen eso que señalan los espacios interiores para los arrendatarios, turistas, y la gente que experimenta falta de vivienda al humo o al vape es la única opción razonable ilegal a la consumo en público o a exponer a no fumadores a SHCS. Los investigadores sugieren que las opciones razonables puedan incluir el permiso fuera, uso del cáñamo de la fuera-de-vista en los minoristas, o permitir solamente el uso de las maneras no-inhalables de la administración que no contaminan el aire. Los funcionarios locales podrían considerar permitir la cubierta multiunit u otros lugares que servían a estos grupos para crear exterior, señalado las zonas de fumadores del consumo fuera de la visión pública.

Los responsables políticos deben ser hechos enterados que la ventilación y otras intervenciones de la ingeniería no pueden proteger completo trabajadores y a patrón. Las “autoridades sanitarias y los líderes locales deben educar a responsables políticos en la ciencia del remedio del humo de segunda mano y el abogado para los mismos patrones para los cáñamos de segunda mano que fuman y vaping eso se aplica al tabaco, determinado porque otras maneras de la administración del cáñamo no contaminan el aire,” dijo a los autores en su papel. “Donde en sitio fumando o vaping permiso, incluso mide por ejemplo interior verdaderamente separado y las zonas de fumadores exteriores pueden reducir pero no eliminar la exposición de SHCS a los patrón, al estado mayor, y a los residentes.”

Source:
Journal reference:

Rotering, T.L., et al. (2021) Emerging Indoor Air Laws for Onsite Cannabis Consumption Businesses in the U.S. American Journal of Preventive Medicine. doi.org/10.1016/j.amepre.2021.05.012.