Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'évaluation internationale de référence a pu fournir l'épargne considérable pour des médicaments délivrés sur ordonnance aux États-Unis.

Joindre le coût de médicaments délivrés sur ordonnance aux Etats-Unis aux prix payés dans d'autres pays à revenus élevés a pu avoir la dépense américaine réduite pour les médicaments par au moins à moitié en 2020, selon une étude neuve de RAND Corporation.

Modélisant une proposition qui recouvrirait des prix des États-Unis à 120% de ce qui est payé dans six autres pays, les chercheurs ont constaté qu'un tel mouvement aurait coupé la dépense des États-Unis sur des insulines et 50 premiers médicaments de nom de marque de 52% pendant 2020 - l'épargne de $83,5 milliards. Cette épargne est sur des prix déjà-inférieurs de « réseau » des États-Unis après des remises négociées entre les entreprises pharmaceutiques et les assureurs.

Les découvertes sont publiées en ligne par le tourillon d'American Medical Association.

L'évaluation internationale de référence a pu fournir l'épargne considérable aux États-Unis. Tandis que notre analyse ne considère pas toutes les éditions qui pourraient être impliquées en adoptant l'évaluation de référence, elle explique l'importance de l'épargne qui pourrait être réalisée. »

Andrew Mulcahy, auteur important de l'étude et chercheur de politique sanitaire de sénior à la RAND

Les prix élevés de médicament délivré sur ordonnance ont des implications importantes pour le système de santé américain, pilotant vers le haut des coûts généraux, charger quelques patients du haut Co-paye et faire renoncer beaucoup de gens aux médicaments nécessaires.

Les coûts de médicament d'Élijah E. Cummings Lower agissent maintenant (H.R. 3) permettrait au secrétaire des États-Unis des services de la santé et des affaires sociales d'être en pourparlers des prix avec des constructeurs de médicament au nom du régime d'assurance maladie et des assureurs privés, jusqu'à un capuchon de 120% des prix dans six pays à revenus élevés (Australie, Canada, France, Allemagne, Japon et R-U). La facturation a été introduite la première fois dans le congrès en 2019.

De telles négociations s'appliqueraient au commencement à toutes les insulines et au moins à 25 unique-Sources, médicaments de nom de marque sélectés par le secrétaire.

Les prix des médicaments de nom de marque sont plus élevés aux États-Unis comparé à d'autres pays à revenus élevés, les la plupart dont réglez les prix de médicament. Cependant, la disponibilité intermittente des caractéristiques sur les prix nets des États-Unis (les assureurs des prix payent après des remises et d'autres remises) complique des comparaisons internationales des prix de médicament de nom de marque.

Les chercheurs de RAND comparés ce que la dépense 2020 aurait été si les insulines achetées par États-Unis et 50 la première unique-Source, nom de marque dope aux prix de constructeur des États-Unis, prix nets des États-Unis après des remises, et aux prix plafond internationaux de H.R. 3. Les auteurs ont combiné des caractéristiques de MIDAS d'IQVIA sur des volumes de médicament et des prix dans d'autres pays avec des caractéristiques de santé de SSR en ventes réelles des États-Unis.

L'épargne de l'évaluation internationale de référence a varié en travers de différents groupes de médicaments.

La dépense à l'international plutôt que les prix nets des États-Unis aurait la dépense réduite par 53,7% pour des médicaments d'oncologie, où les remises des remises aux États-Unis sont relativement petites. Pour des insulines, où les remises des États-Unis sont considérables, les dépenses aux prix internationaux auraient toujours abaissé la dépense de 44,4%.

Les chercheurs disent que tandis que l'évaluation de référence internationale fournirait l'épargne considérable pour des consommateurs des États-Unis, d'autres considérations importantes autour de la conception et réalisation de la réglementation de prix de médicament doivent être considérées comme partie d'un tel programme. Ces éditions comprennent des incitations pour la recherche et développement, les stratégies de lancement d'industrie et d'évaluation, et les réactions de demande aux prix inférieurs.

Source:
Journal reference:

Mulcahy, A.W., et al. (2021) Estimated Savings From International Reference Pricing for Prescription Drugs. JAMA. doi.org/10.1001/jama.2021.13338.