Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A resposta de Austrália à pandemia COVID-19

A doença 2019 de Coronavirus (COVID-19) foi identificada primeiramente em Austrália em janeiro de 2020, e no meio então e fevereiro de 2021, lá tinha sido somente 28.905 casos confirmados de COVID-19, com 909 mortes. Comparado com outros países similarmente ricos e povoados tais como o Reino Unido, Itália, e os EUA, Austrália tiveram um muito mais desprezado da transmissão da comunidade e da fatalidade do caso. Em um papel publicado recentemente no jornal internacional do planeamento e da gestão da saúde, a resposta de Austrália à pandemia COVID-19 é descrita, identificando os factores que contribuíram a maioria ao sucesso dos países.

Estudo: A pandemia COVID-19 em Austrália: Respostas, oportunidades e desafios da saúde pública. Crédito de imagem: Fotografia Shutterstock de Dave HewisonEstudo: A pandemia COVID-19 em Austrália: Respostas, oportunidades e desafios da saúde pública. Crédito de imagem: Fotografia Shutterstock de Dave Hewison

políticas Evidência-baseadas

Depois da introdução do coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2), os casos permaneceram baixos até fevereiro de 2020, que no ponto a “primeiro-onda” começou em Austrália, repicando o 18 de marçoth com os 460 casos que estão sendo relatados. O número de casos diariamente relatados em torno do país diminuiu então firmemente aos níveis mínimos ao fim de abril antes que a segunda onda maior começou ao fim de junho, esta vez que dura ao redor quatro meses antes que os casos relatados se reduziram a uns níveis mais manejáveis.

Os autores indicam que os objetivos claros ajustados do governo australiano nas fases iniciais da pandemia, fornecendo directrizes à população geral e aos sistemas de saúde para minimizar infecções e mortes. Um comitê estabeleceu-se para permitir uma melhor comunicação entre as autoridades de estado e federais, assegurando-se de que os dados estivessem compartilhados e as políticas evidência-baseadas poderiam ser desenvolvidas em um local e no nível nacional.  

As proibições e as limitações de curso jogaram um grande papel na política australiana contra COVID-19, com curso internacional de China, de Irã, de Coreia do Sul, e de Itália que está sendo obstruído consecutivamente no meio fevereiro-março. Os viajantes internacionais de outros países eram auto-quarentena avante igualmente exigida por duas semanas deste tempo. Daqui até o 13 de marçoth, a decisão foi feita para obstruir todo o curso entrante dos não residentes do país. Esta política foi baseada nos estudos que indicam que tais limitações poderiam reduzir os casos COVID-19 e as mortes por 85%. Em combinação com o procedimento restrita reforçado da quarentena para todos os novos viajantes permanecendo, isto parece ter sido eficaz em limitar a entrada de SARS-CoV-2. As limitações de curso entre estados foram postas igualmente no lugar em uma base como necessário, e o teste difundido do contacto COVID-19 foi empreendido seguir a fonte de todos os casos locais.

As estratégias utilizadas tratando a pandemia COVID-19 foram adaptadas pela maior parte dos planos de acção existentes da manifestação da gripe de Austrália. O governo australiano pôs para fora um plano da resposta de emergencia antes que a Organização Mundial de Saúde declarou a pandemia. A informação em relação à pandemia foi distribuída às organizações públicas e relevantes em uma base diária e semanal aos níveis de detalhe de deferimento, permitindo que as políticas sejam decretadas ou ajustadas prontamente.

Risco de controlo

Indo para a frente, o governo australiano exps uma estrutura para remover as limitações COVID-relacionadas que apontam limitar a propagação de SARS-CoV-2 executando políticas do remoto-trabalho e da educação, financiando as clínicas locais que podem identificar COVID-19 cedo, e aplicando protecções extensivas para o mais vulnerável. Contudo, ao contrário de muitas outras doenças, SARS-CoV-2 foi visto para ser transmissível nas fases pre-sintomáticos e ao apresentar como assintomático, fazendo a retenção baseada no auto-relatório difícil conseguir. Quando o teste regular permanecerá para aqueles em posições dos cuidados médicos ou similar, a aplicação do teste da largo-escala além do que outras intervenções não-farmacêuticas para o restante da população deve ser equilibrada contra pressões sociais e econômicas. Como muitas outras nações da ilha, Austrália pôde melhor controlar a entrada através de suas beiras e furar assim menos manifestações adiantadas dos novos viajantes. Contudo, esta política está transformando-se uma ameaça econômica crescente ao país, dado muitos trabalhadores da construção emigrantes empregados geralmente lá.

Os autores destacam a situação em Singapura, onde os casos COVID-19 e as mortes eram previamente dramàtica mais baixos do que outras nações similares desde o início da pandemia mas ganhavam recentemente um ponto maciço repentino nas infecções, e advertem-na dos perigos do abrandamento overenthusiastic do social que afasta medidas e fiscalização SARS-CoV-2. Quando publicado ao princípio de setembro, este papel foi submetido em agosto, imediatamente depois do começo de uma terceira onda COVID-19 em Austrália que é ajustada para exceder aquelas vistas previamente, com os 1.727 casos relatados o 9 de setembroth, de acordo com nosso mundo nos dados. Permanece ser visto como as políticas de Austrália mudarão à luz da terceira onda actualmente de intensificação. Ainda, o sucesso passado de Austrália em conter SARS-CoV-2 pode ajudar em limitar esta manifestação se as circunstâncias podem ser emuladas.

Journal references:
  • Ritchie, H. et al. (2020) "Coronavirus Pandemic (COVID-19)", Our World in Data, p. Available at: https://ourworldindata.org/coronavirus-data (Accessed: 13 September 2021).
  • Nguyen, H. et al. (2021) "The COVID‐19 pandemic in Australia: Public health responses, opportunities and challenges", The International Journal of Health Planning and Management. doi: 10.1002/hpm.3326.
Michael Greenwood

Written by

Michael Greenwood

Michael graduated from Manchester Metropolitan University with a B.Sc. in Chemistry in 2014, where he majored in organic, inorganic, physical and analytical chemistry. He is currently completing a Ph.D. on the design and production of gold nanoparticles able to act as multimodal anticancer agents, being both drug delivery platforms and radiation dose enhancers.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Greenwood, Michael. (2021, September 13). A resposta de Austrália à pandemia COVID-19. News-Medical. Retrieved on December 07, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210913/Australias-response-to-COVID-19-pandemic.aspx.

  • MLA

    Greenwood, Michael. "A resposta de Austrália à pandemia COVID-19". News-Medical. 07 December 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210913/Australias-response-to-COVID-19-pandemic.aspx>.

  • Chicago

    Greenwood, Michael. "A resposta de Austrália à pandemia COVID-19". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210913/Australias-response-to-COVID-19-pandemic.aspx. (accessed December 07, 2021).

  • Harvard

    Greenwood, Michael. 2021. A resposta de Austrália à pandemia COVID-19. News-Medical, viewed 07 December 2021, https://www.news-medical.net/news/20210913/Australias-response-to-COVID-19-pandemic.aspx.