Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La deuxième onde indienne : L'immunité SARS-CoV-2 infection-induite a pu être inutile dans la population protectrice

L'Inde a souffert de la boîte de vitesses et des taux de mortalité élevés pendant la pandémie de la maladie 2019 de coronavirus (COVID-19). L'augmentation de la variante de triangle a également été une préoccupation importante, car on le connaît pour éluder l'immunité induite des tensions précédentes.

Chercheurs décidés pour vérifier comment l'immunité efficace gagnée de l'infection précédente du coronavirus 2 de syndrôme respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2) protège une communauté plus large contre la maladie. Ils ont également examiné les variables d'effet telles que des salons, santé, et précédemment avoir vécu dans des zones d'endiguement (où les restrictions les plus strictes au mouvement et à l'activité étaient en place) a eu sur la possibilité des personnes montrant des anticorps spécifiques à SARS-CoV-2.

Étude : En second lieu onde de la pandémie Covid-19 à Delhi, Inde : séroprévalence élevée pas un agent de dissuasion ?. Crédit dÉtude : En second lieu onde de la pandémie Covid-19 à Delhi, Inde : séroprévalence élevée pas un agent de dissuasion ?. Crédit d'image : Mukesh Kumar Jwala/Shutterstock

Une version de prétirage de l'étude est procurable sur le serveur de medRxiv* tandis que l'article subit l'inspection professionnelle.

L'étude

Le sérum examiné par chercheurs de 100 participants de 274 salles indépendantes, environ 28.000 personnes au total. Des personnes ont été requises d'être au-dessus de cinq ans. Elles ont également essayé de sélecter des participants à partir de différents types de règlements basés sur les populations relatives environ.

Le règlement de boîtier tape dedans Delhi sont séparés dans les colonies planification, les taudis urbains, les colonies de reclassement, les colonies impropres, et les villages ruraux. Dans ces restrictions, des personnes ont été en grande partie sélectées fait au hasard, bien que, dans quelques endroits, un participant de chaque famille ait été sélecté suivant la procédure d'âge-commande améliorer la chance faite au hasard. 3-4 ml de sang ont été rassemblés de chaque personne, et les anticorps anti-SARS-CoV-2 ont été trouvés utilisant des immunoessais industriellement compatibles.

Dans approximativement 50% de personnes (14298 cas), des anticorps de l'IgG spécifique SARS-CoV-2 ont été trouvés. L'infection précédente était moins courante dans le district du sud-est et la plus courante dans le district du nord.

Intéressant, seulement 72,3% de ceux qui rapportés une histoire de COVID-19 quand l'étude a commencé les anticorps détectables montrés. Sur l'analyse, ceux très probablement avoir souffert la maladie étaient les over-50s, les habitants urbains de taudis, les ceux qui avaient vécu dans des zones d'endiguement, ou les ceux avec une histoire des conditions telles que le diabète ou l'hypertension.

L'étude a également prouvé que l'incidence de l'infection précédente plus qu'avait été doublée depuis l'échantillonnage antérieur il y a trois mois. Ceci est supporté par des études précédentes montrant le risque accru de la boîte de vitesses à ces en raison en danger des raisons de santé ou de l'âge et de ceux qui vivent tout près. Les zones d'endiguement étaient dues institué aux nombres élevés de cas, et, bien entendu, elles ont montré des niveaux supérieurs d'infection précédente.

Les scientifiques recensent que leur étude prouve qu'en dépit de la séroprévalence élevée des anticorps anti-SARS-CoV-2, l'immunité de troupeau n'a pas été réalisée, ayant pour résultat de Delhi l'onde en second lieu de COVID-19 que cela a mené à plus de les 11.000 morts. Des résultats similaires ont été vus au Brésil, où une deuxième onde a montré la boîte de vitesses alarmantement élevée en dépit de la séroprévalence répandue des anticorps.

Ce haut niveau de boîte de vitesses a vraisemblablement deux causes importantes. Le premier est dû presque à un quart de personnes précédemment convalescentes ne montrant aucun anticorps efficace contre la maladie. Les études précédentes supportent ces découvertes, indiquant que les anticorps d'IgG s'affaiblissent rapidement, particulièrement une fois acquis par des accès asymptomatiques ou doux de COVID-19. Ceci supporte la caisse pour des coups de feu de servocommande pour des vaccins.

Le deuxième facteur est l'augmentation de variantes telles que la triangle et les tensions de kappa qui ont apprêté la première fois en Inde. Les anticorps acquis par l'exposition à la tension initiale de SARS-CoV-2 d'abord recensé à Wuhan, Chine, sont sensiblement moins efficaces contre ces tensions que les anticorps monoclonaux précédemment efficaces. Là élève la preuve montrant une goutte significative dans l'efficacité des vaccins importants tels que les vaccins de Pfizer et de Moderna ARNm.

Les auteurs présentent inquiéter des implications de leur recherche. Ces implications concernent particulièrement pour les pays moyens et plus à faibles revenus et les pays où la vaccination d'une grande proportion de la population prendra du temps complémentaire dû aux éditions logistiques et de réfrigération. L'effet le plus important est le manque d'immunité de troupeau.

Toujours, les chercheurs indiquent également le grand cas de l'infection précédente dedans sous 18's, qui pourrait réfléchir sur des stratégies pour les écoles s'ouvrantes. En conclusion, ils mettent en valeur l'importance des serosurveys à plus de niveaux locaux pour aviser des politiques sanitaires publiques et des mesures restrictives potentielles.

avis *Important

le medRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée

Journal reference:
  • Sharma, N. et al. (2021) "Second wave of the Covid-19 pandemic in Delhi, India: high seroprevalence not a deterrent?". medRxiv. doi: 10.1101/2021.09.09.21263331.
Sam Hancock

Written by

Sam Hancock

Sam completed his MSci in Genetics at the University of Nottingham in 2019, fuelled initially by an interest in genetic ageing. As part of his degree, he also investigated the role of rnh genes in originless replication in archaea.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Hancock, Sam. (2021, September 15). La deuxième onde indienne : L'immunité SARS-CoV-2 infection-induite a pu être inutile dans la population protectrice. News-Medical. Retrieved on October 28, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210915/The-Indian-second-wave-SARS-CoV-2-infection-induced-immunity-could-be-ineffective-in-protecting-population.aspx.

  • MLA

    Hancock, Sam. "La deuxième onde indienne : L'immunité SARS-CoV-2 infection-induite a pu être inutile dans la population protectrice". News-Medical. 28 October 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210915/The-Indian-second-wave-SARS-CoV-2-infection-induced-immunity-could-be-ineffective-in-protecting-population.aspx>.

  • Chicago

    Hancock, Sam. "La deuxième onde indienne : L'immunité SARS-CoV-2 infection-induite a pu être inutile dans la population protectrice". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210915/The-Indian-second-wave-SARS-CoV-2-infection-induced-immunity-could-be-ineffective-in-protecting-population.aspx. (accessed October 28, 2021).

  • Harvard

    Hancock, Sam. 2021. La deuxième onde indienne : L'immunité SARS-CoV-2 infection-induite a pu être inutile dans la population protectrice. News-Medical, viewed 28 October 2021, https://www.news-medical.net/news/20210915/The-Indian-second-wave-SARS-CoV-2-infection-induced-immunity-could-be-ineffective-in-protecting-population.aspx.