Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

¿El Dr. Disinformation del `' hará frente nunca a la música?

A principios de este mes, el Dr. Rashid Buttar asentado en Twitter que covid-19 “era una operación prevista” y compartió un artículo que alegaba a esa la mayoría de la gente que consiguió la vacuna del covid estaría muerto en 2025.

Su declaración es un ejemplo reciente en qué tiene sido una corriente constante de las reclamaciones falsas que rodean las vacunas del covid y los tratamientos que remolina alrededor de la conciencia pública. Otros incluyen testimonio en junio por el Dr. Sherri Jane Tenpenny antes de que los legisladores estatales de Ohio que la vacuna podría hacer a gente para convertirse imanaran. Las grapas de la audiencia iban virales en el Internet. El 9 de abril de 2020, el Dr. José Mercola asentó un vídeo titulado “podría coronavirus de la invitación del peróxido de hidrógeno?” cuál fue compartido más de 4.600 veces. En el vídeo, Mercola dijo que inhalando el peróxido de hidrógeno a través de un nebulizador podría prevenir o curar el covid.

Determinan a estos médicos como piezas de la “desinformación docena,” un grupo de superspreaders superiores de la información falsa vaccínea del covid en ambientes sociales, según un parte 2021 por el centro no lucrativo para contradecir el odio de Digitaces. El parte, sobre la base de un análisis del contenido de la anti-vacuna en las plataformas sociales de los ambientes, encontrado que 12 personas eran responsables del 65% de él. Componen al grupo de los médicos, de los activistas de la anti-vacuna y de la gente conocidos para ascender el remedio alternativo.

Las voces del médico están de preocupación especial porque sus credenciales médicas prestan crédito a sus declaraciones sin probar, a menudo peligrosas. Los tres continúan esperar licencias médicas y no haber hecho frente a las consecuencias para sus declaraciones covid-relacionadas.

Pero los líderes de organizaciones médicas profesionales están pidiendo cada vez más ése para cambiar y están impulsando a las tablas de descuido médicas tomar medidas más agresivas.

En julio, la federación de las juntas médicas del estado, la organización de sombrilla nacional para las tablas estado-basadas, publicó una declaración que hacía claramente que los doctores que generan e información falsa del covid de la extensión podrían estar conforme a la acción disciplinaria, incluyendo la suspensión o la revocación de sus licencias. La tabla americana del remedio de familia, la tabla americana del remedio interno y la tabla americana de la pediatría publicaron de sept. el 9 de la declaración común en apoyo de la posición de las tablas del estado, advirtiendo que eso “tal conducta poco ética o no profesional puede incitar a su tabla respectiva tomar medidas que podrían poner su certificación a riesgo.”

Y los superspreaders determinados por el parte del centro no son solos. KHN determinó a 20 otros doctores que han hecho reclamaciones falsas o engañosas sobre covid peinándose con las verificaciones publicadas del hecho y el otro seguimiento informativo.

Por ejemplo, en un consejo escolar de Indiana que se encontraba en agosto, el Dr. Dan Stock demandó la onda irruptiva en casos del covid que este verano era debido “al aumento viral mediado anticuerpo” de la gente que recibía vacunas del covid. PolitiFact valoró su reclamación “pantalones en el fuego” falso.

El Dr. Stella Immanuel, una pieza de los doctores de la frente de una América del grupo, que ha hecho constantemente declaraciones falsas sobre covid, dijo en un vídeo que iba viral en julio de 2020 que las máscaras no eran necesarias porque el covid se podría curar por hydroxychloroquine. El Web site de Immanuel asciende actualmente un equipo de vitaminas, así como hydroxychloroquine e ivermectin, como tratamientos del covid.

Dos de los doctores mencionados por nombre en este artículo respondieron a las peticiones de comentario. Mercola ofreció documentos para refutar críticas de su tratamiento del covid del peróxido de hidrógeno y tomó la entrega con la metodología del parte de la “desinformación docena” del centro. Buttar defendió sus posiciones, decir vía el correo electrónico que “la ciencia está sin obstrucción y cualquier persona que lo disputa, tiene un orden del día sospechado en el mejor de los casos y/o falta una brújula moral.” Él también apuntó a los datos de los centros para el sistema de grabación adverso de la acción del control de enfermedades y de la vacuna de la prevención, considerados poco concluyentes por muchos expertos.

Desde el inicio del pandémico del covid, la información falsa ha sido dispersa en las plataformas sociales de los ambientes. Y culpa de muchos expertos él para que esfuerzos el minar contengan la extensión de los coronavirus. Una encuesta reciente mostró eso más el de 50% de los americanos que no conseguirán teorías de conspiración citadas vacunadas pues sus razones - por ejemplo, decir las vacunas causan infertilidad o alteran la DNA.

Algunos médicos han ganado notoriedad abrazando ideas de la franja, tratamientos del curandero y falsedades covid-relacionados vía ambientes sociales, demostraciones de charla conservadoras e incluso personalmente con los pacientes. Si asciende el uso del ivermectin, una droga antiparásito para los animales, o una mezcla de vitaminas de tratar el covid, las palabras de los doctores puede ser especialmente potentes. Las encuestas de opinión pública muestran constantemente que los americanos tienen alta confianza en doctores.

“Hay un sentido de la credibilidad que viene con ser doctor,” dijo a Raquel Moran, investigador que estudie la información falsa del covid en la universidad de Washington. “Hay también un sentido que tienen acceso al iniciado Info que no lo hacemos. Esto es un rato muy confuso, y puede parecer que si cualquier persona conoce lo que debo hacer en esta situación, es doctor.”

Mientras que el covid es una novela y una enfermedad infecciosa complicada, los médicos que extienden la información falsa no tienen generalmente ninguna experiencia determinada en enfermedades infecciosas. El Dr. Scott Atlas, que aprobó declaraciones sin probar de presidente anterior Donald Trump sobre el curso del pandémico, es oncólogo de la radiación.

Tradicionalmente, la responsabilidad de limpiar a médicos ha caído para declarar a las juntas médicas. Más allá de supervisar el proceso de la autorización, estos paneles investigan denuncias sobre doctores y disciplinan a los que empeñen a actividad poco ética, no profesional o, a casos extremos, criminal. Cualquier pieza del público puede presentar una denuncia sobre un médico.

“Las tablas son relativamente lentas y débil y él es un largo, proceso lento para tirar alguien licencia,” dijo a Arturo Caplan, fundando el jefe del departamento de los éticas médicos en la universidad de Nueva York. “En muchos estados, tienen sus manos por completo con los doctores que han comprometido crímenes, los doctores que están molestando a sus pacientes. Vigilar la información falsa está algo hacia abajo en el filete de prioridad.”

Hasta la fecha, solamente dos doctores han hecho frente según se informa a tales sanciones. En Oregon, el Dr. Steven LaTulippe hizo su licencia suspender en diciembre de 2020 para rehusar desgastar una mascarilla en su clínica e informar a pacientes que las máscaras eran ineficaces en la contenencia de la extensión del covid, e incluso peligroso. El Dr. Thomas Cowan, médico de San Francisco que asentó un vídeo de YouTube que iba viral en marzo de 2020 declarando que las redes 5G causan el covid, voluntariamente rendido su licencia médica a la junta médica de California en febrero de 2021.

El Dr. Humayun Chaudhry, presidente de la federación de las juntas médicas del estado, sin embargo, dijo que es posible algunos doctores podría ya ser el tema de preguntas y de investigaciones, puesto que estas acciones no se hacen públicas hasta que se impongan las sanciones.

KHN alcanzó fuera a las tablas médicas y osteopáticas de los 50 estados y del distrito de Columbia para ver si él había recibido denuncias de la información falsa del covid. De los 43 que respondieron, sólo un puñado compartió específicos.

Durante un período de una semana en agosto, la junta médica de Kansas recibió seis tales denuncias. En todos, el estado ha recibido 35 denuncias contra 20 titulares de una licencia sobre la información falsa del covid que se extendía en ambientes sociales y personalmente. Indiana ha recibido cerca de 30 del último año. Carolina del Sur dijo que tenía cerca de 10 desde enero. Rhode Island no compartió el número de denuncias sino dijo que ha tomado medidas disciplinarias contra un doctor para la información falsa que se extendía, aunque no se ha movido para suspender su licencia. (Las dimensiones disciplinarias incluyen una multa, una amonestación en el archivo del doctor y un mandato para terminar los éticas cursa.) Cinco estados dijeron que habían recibido solamente un par de fuerzas, y 11 estados denunciaron la recepción de ninguna denuncia con respecto a la información falsa del covid.

Las leyes de confidencialidad en 13 estados evitaron que esas tablas compartieran la información sobre denuncias.

Las compañías sociales de los ambientes también han sido lentas tomar medidas. Se han suspendido las cuentas de algunos doctores - específicamente ésas entre la desinformación docena -, solamente otros siguen siendo active e información falsa de la fijación.

Imran Ahmed, CEO del centro para contradecir el odio de Digitaces, dijo que las plataformas sociales de los ambientes no aplican a menudo constantemente sus reglas contra la información falsa que se extiende.

“Incluso cuando es las mismas compañías, Facebook tomará a veces los postes hacia abajo, pero Instagram no,” Ahmed dijo, refiriendo a la propiedad de Facebook de Instagram. “Va a mostrar su aproximación fragmentaria, ineficaz a reforzar sus propias reglas.”

Un portavoz de Facebook dijo que la compañía ha quitado sobre 3.000 cuentas, paginaciones y grupos para en varias ocasiones violar el covid y planes de acción de la información falsa de la vacuna desde el principio del pandémico. Se han quitado las paginaciones de Facebook y de Instagram de Buttar y la paginación de Facebook de Tenpenny, mientras que se han degradado los postes de Facebook de Mercola, que significa que menos personas la verán. Tenpenny y Mercola todavía tienen cuentas de Instagram.

La parte del reto puede ser que estas opiniones científicas de los doctores a veces actuales que no es la corriente principal sino son vistas como potencialmente válidas por algunos de sus colegas.

“Puede ser difícil probar que se está diciendo qué está fuera del alcance del consenso científico y médico,” dijo a Caplan. “Los doctores que aconsejaban el triunfo - como el atlas de Scott - inmunidad recomendada de la manada. Eso estaba lejos del consenso de epidemiólogos, pero usted no podría conseguir a una tabla tomar su licencia ausente porque era una opinión de la franja.”

Incluso si estos médicos no hacen frente a consecuencias, es probable, los expertos dijeron, que la salud pública lo va a hacer.

La “información falsa médica apenas no da lugar a la gente que toma decisiones personales y de la comunidad malas de la salud, sino que también divide a comunidades y las familias, dejando un peaje emocional,” dijo a Moran, la universidad del investigador de Washington. Las “narrativas de la información falsa tienen capacidad real de la gente de la potencia que adhiere y del impacto de tomar decisiones seguras de la salud.”

Noticias de la salud de KaiserEste artículo fue reimpreso de khn.org con permiso del asiento de Henry J. Kaiser Family. Las noticias de la salud de Kaiser, un servicio de noticias editorial independiente, son un programa del asiento de la familia de Kaiser, una organización de investigación independiente del plan de acción de la atención sanitaria unaffiliated con Kaiser Permanente.