Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los impuestos indirectos que duplicaban podían prevenir cánceres alcohol-atribuibles

En un estudio de modelado reciente, los científicos en Technische Universität Dresden han examinado el impacto de impuestos cada vez mayores en las bebidas alcohólicas en cánceres alcohol-atribuibles en la región (WHO) del europeo de la Organización Mundial de la Salud. Los resultados muestran que eso los impuestos indirectos de la corriente el duplicar habría podido prevenir más de 10.700 nuevos cánceres así como 4.850 muertes en 2019 solamente.

Europa es la región con per capita el consumo más alto de alcohol en el mundo. Para reducir el consumo del alcohol y la carga asociada de la salud, el aumento de impuestos sobre las bebidas alcohólicas es una opción prometedora del plan de acción. Junto a otras dimensiones, tales como prohibiciones del márketing para las bebidas alcohólicas o la disponibilidad reducida del alcohol, impuestos de alcohol más altos están entre las supuestas “mejores compras” del WHO. Las “mejores compras” son las dimensiones de la política sanitaria que son determinado de poco costo en reducir la carga de la enfermedad causada por factores de riesgo de la forma de vida, tales como alcohol.

Sin embargo, en la región europea, y determinado la unión europea, impuestos de alcohol sea a menudo muy inferior. Por lo tanto, en un estudio de modelado, los científicos del Technische Universität Dresden, así como la oficina europea del WHO, la dependencia internacional para la investigación sobre cáncer, y el centro para el apego y salud mental en Toronto, Canadá, investigaron el impacto de los impuestos indirectos crecientes del alcohol en cánceres alcohol-atribuibles en la región del europeo del WHO.

Usando el modelado estadístico, los investigadores estimaban el impacto de tres diversos decorados del impuesto-aumento (el 20%, el 50%, y 100%) en per capita el consumo del alcohol en 50 Estados miembros en la región del europeo del WHO.

Si se asume que un rato de retraso medio de 10 años entre el consumo del alcohol y revelado o fatalidad del cáncer, las personas estimaban el número de nuevos casos evitables y de muertes del cáncer en 2019. Las personas consideraban siete diversos sitios del cáncer causados por el alcohol: cáncer del labio y de la cavidad bucal, cáncer faríngeo, cáncer laríngeo, cáncer del esófago, cáncer de hígado, cáncer colorrectal, y cáncer de pecho femenino.

La demostración de los resultados que más de 10.700 nuevos casos del cáncer y 4.850 muertes habrían podido ser evitados si los impuestos indirectos actuales del alcohol fueron duplicados. Esto compara al casi 6% de nuevos cánceres alcohol-atribuibles en la región.

En Alemania, más de 1.200 cánceres y 525 muertes se habrían podido evitar si los impuestos de alcohol actuales fueron duplicados, según el estudio. En más de dos tercios, la mayor parte de estas causas evitables de la enfermedad son pecho y cánceres colorrectales.

En Alemania, los impuestos indirectos en las bebidas alcohólicas, especialmente para la cerveza y el vino, son muy inferiores. Mientras que una botella grande de cerveza se grava aproximadamente cinco centavos, el vino no está conforme a ningunos impuestos del alcohol en absoluto. Debido al número elevado de cánceres alcohol-atribuibles evitables, sería altamente recomendable aumentar impuestos indirectos actuales del alcohol, especialmente en Alemania.”

Carolin Kilian, psicólogo, Technische Universität Dresden

Source:
Journal reference:

Kilian, C., et al. (2021) Modelling the impact of increased alcohol taxation on alcohol-attributable cancers in the WHO European Region. The Lancet Regional Health Europe. doi.org/10.1016/j.lanepe.2021.100225.