Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

les vaccins basés sur vecteur basés sur ARNm COVID-19 et adénoviraux obtiennent la diverse immunité humorale

Les scientifiques des Etats-Unis ont récent comparé la dynamique d'humoral et des réponses immunitaires cellulaires induits par les vaccins basés sur vecteur basés sur ARNm et adénoviraux de la maladie 2019 de coronavirus (COVID-19). Les découvertes indiquent une différence dans des réactions immunitaires humorales. L'étude est actuellement disponible sur le serveur de prétirage de medRxiv*.

Mouvement propre

Aux Etats-Unis, trois vaccins COVID-19 ont été reconnus par les USA Food and Drug Administration (FDA), avec mRNA-1273 (Moderna) et Ad26.COV2.S (Johnson et Johnson-Janssen) ayant l'approbation d'utilisation de secours et le BNT162b2 (BioNTech-Pfizer) ayant la pleine approbation. Tandis que mRNA-1273 et BNT162b2 sont les vaccins basés sur ARNm de deux-dose contre COVID-19, Ad26.COV2.S est un vaccin d'une dose unique basé sur vecteur adénoviral. Les études entreprises dans les installations du monde réel ont prouvé que ces vaccins sont hautement efficaces en évitant l'infection du coronavirus 2 de syndrôme respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2) et le COVID-19 sévère.

Cependant, quelques études récentes ont indiqué que les infections de découverte peuvent se produire dans les personnes entièrement vaccinées dues à l'émergence des variantes virales nouvelles avec les mutations de pointe qui sont résistantes aux anticorps vaccin-induits. Une autre raison a pu être immunité vaccinique de affaiblissement avec du temps. Ceci met en valeur l'importance d'étudier la robustesse et la résistance des réactions immunitaires obtenues par les vaccins COVID-19 actuellement disponibles.   

Dans l'étude actuelle, les scientifiques font obtenir comparé l'humoral et les réponses immunitaires cellulaires par les vaccins basés sur vecteur basés sur ARNm COVID-19 et adénoviraux dans des personnes de SARS-CoV-2-naïve.

Modèle d'étude

L'étude a été entreprise sur un total de 33 personnes, desquelles 17 ont reçu les vaccins basés sur vecteur adénoviraux et 16 ont reçu les vaccins basés sur ARNm.

Les échantillons de plasma rassemblés de tous les bénéficiaires vacciniques ont été analysés les anticorps grippants et (RBD) de neutralisations obligatoires de domaine-détail de récepteur de pointe. La résistance de la réaction humorale vaccin-induite a été évaluée en estimant la fréquence des cellules de B de mémoire de RBD-détail.  

Pour évaluer la réponse immunitaire cellulaire, des cellules mononucléaires périphériques ont été isolées dans les bénéficiaires vacciniques et analysées le pointe-détail, interféron-gamma-sécrétant des cellules de T.

Observations importantes

Les découvertes d'étude ont indiqué que les niveaux d'anti-RBD anticorps obligatoires et neutralisants sont sensiblement plus élevés dans les personnes immunisées avec des vaccins d'ARNm comparés à celui dans les personnes immunisées avec les vaccins basés sur vecteur adénoviraux.

En dépit des différences marquées dans des réactions des anticorps vaccin-induites, on n'a observé aucune différence important des fréquences de cellules de B de RBD-détail et interféron-gamma-en sécrétant les niveaux à cellule T entre les personnes vecteur-vaccinées ARNm-vaccinées et adénovirales.

Signification d'étude

Collectivement, les découvertes d'étude indiquent que comparé à Johnson et Johnson-ont établi le vaccin COVID-19 basé sur vecteur adénoviral, Pfizer et les vaccins basés sur ARNm Moderna-établis induisent des niveaux plus élevés des mois d'anti-SARS-CoV-2 grippants et de neutralisations d'anticorps en moyenne après immunisation. Cependant, tous les vaccins examinés exécutent d'une manière equivalente en termes d'induire la cellule de B de mémoire d'antigène-détail et les réactions de cellule T.

On le considère généralement que l'immunité humorale assure la protection rapide contre l'infection symptomatique en réglant la réplication virale. En revanche, les cellules immunitaires de mémoire (des cellules de B et des cellules de T) ces prennent un temps relativement plus long pour être exprimé après jeu de vaccination le rôle central en assurant la protection à long terme contre la maladie sévère.

Ainsi, la différence dans humoral vaccin-induit et des réponses immunitaires cellulaires observés dans l'étude justifie la preuve rapportée sur l'immunité vaccinique de affaiblissement contre des infections symptomatiques de découverte. D'ailleurs, elle explique le fait que les vaccins COVID-19 sont capables d'assurer la protection durable contre COVID-19 sévère et hospitalisation relative.

Vu les observations actuelles, les scientifiques proposent que les rappels complémentaires des vaccins, particulièrement vaccins basés sur vecteur adénoviraux, pourraient être importants pour induire la protection robuste contre l'infection SARS-CoV-2 symptomatique. Cependant, ces rappels ne pourraient pas assurer la protection complémentaire contre l'hospitalisation et la mortalité.

Dans ce contexte, elle vaut de mentionner cela selon les caractéristiques intérimaires fournies par Johnson & Johnson, une deuxième dose du vaccin d'Ad26.COV2.S est prévue pour induire des réactions des anticorps plus robustes comparées à la dose primaire.

avis *Important

le medRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Journal reference:
Dr. Sanchari Sinha Dutta

Written by

Dr. Sanchari Sinha Dutta

Dr. Sanchari Sinha Dutta is a science communicator who believes in spreading the power of science in every corner of the world. She has a Bachelor of Science (B.Sc.) degree and a Master's of Science (M.Sc.) in biology and human physiology. Following her Master's degree, Sanchari went on to study a Ph.D. in human physiology. She has authored more than 10 original research articles, all of which have been published in world renowned international journals.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Dutta, Sanchari Sinha. (2021, September 22). les vaccins basés sur vecteur basés sur ARNm COVID-19 et adénoviraux obtiennent la diverse immunité humorale. News-Medical. Retrieved on December 01, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210922/mRNA-based-and-adenoviral-vector-based-COVID-19-vaccines-elicit-diverse-humoral-immunity.aspx.

  • MLA

    Dutta, Sanchari Sinha. "les vaccins basés sur vecteur basés sur ARNm COVID-19 et adénoviraux obtiennent la diverse immunité humorale". News-Medical. 01 December 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210922/mRNA-based-and-adenoviral-vector-based-COVID-19-vaccines-elicit-diverse-humoral-immunity.aspx>.

  • Chicago

    Dutta, Sanchari Sinha. "les vaccins basés sur vecteur basés sur ARNm COVID-19 et adénoviraux obtiennent la diverse immunité humorale". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210922/mRNA-based-and-adenoviral-vector-based-COVID-19-vaccines-elicit-diverse-humoral-immunity.aspx. (accessed December 01, 2021).

  • Harvard

    Dutta, Sanchari Sinha. 2021. les vaccins basés sur vecteur basés sur ARNm COVID-19 et adénoviraux obtiennent la diverse immunité humorale. News-Medical, viewed 01 December 2021, https://www.news-medical.net/news/20210922/mRNA-based-and-adenoviral-vector-based-COVID-19-vaccines-elicit-diverse-humoral-immunity.aspx.