Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Acide perfluorobutanoic chimique industriel moins vraisemblablement à accumuler en poumons et reins humains

Une étude 2013 par Pérez et autres rapporté une accumulation très élevée de l'acide perfluorobutanoic chimique industriel (PFBA) en poumons et reins humains. L'institut fédéral allemand pour l'évaluation des risques (FBs) a vérifié ces résultats suivre une méthode plus précise de quantification. Le résultat : Seulement un échantillon a contenu une valeur quantifiable de PFBA de 0,17 nanogrammes (ng) par gramme (G) de tissu de poumon. Les FBs arrive à la conclusion qu'il est très peu susceptible accumuler PFBA fortement en tissu humain de poumon et de rein. Ceci est supporté par la demi vie courte de PFBA dans le sang, qui a été déterminé dans une autre étude.

L'étude de FBs était publiée dans le tourillon international de l'hygiène et de la santé environnementale : https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2021.113830

L'acide PFBA de Perfluorobutanoic pour faire court - appartient aux substances complexes de groupe de selon et de polyfluoroalkyl (PFAS). PFAS sont des produits chimiques industriels qui sont très utilisés dans des processus industriels et sont trouvés dans de nombreux produits de consommation tels que le papier, textiles, faisant cuire des carters et des cosmétiques. Tandis que quelques PFAS à longue chaîne s'accumulent au corps humain dû à leurs longues demi vies, les composés à chaîne courte de PFAS tels que PFBA ont une demi vie relativement courte dans le sang. Également, des concentrations plasmatiques de moins de 0,1 nanogrammes (ng) par millilitre (ml) ont été trouvées dans plusieurs études.

Étonnant, cependant, une étude 2013 par des concentrations médianes très élevées rapportées en Pérez et autres de PFBA de 807 ng/g et de 263 ng/g (≈ng/ml) en tissu humain de poumon et de rein (https://doi.org/10.1016/j.envint.2013.06.004).

Pour vérifier ces résultats, les FBs ont examiné la teneur en PFBA de sept neuf de rein échantillons de poumon et provenant des fonctionnements de tumeur entre 2011 et 2014. Les concentrations étaient principalement en dessous de la limite de quantification ; il était seulement possible de mesurer un niveau de PFBA de 0,17 ng/g de tissu de poumon dans juste un échantillon. Le défi grand dans l'analyse spectrométrique de masse de PFBA est la présence de seulement une fragmentation qui peut mener aux mesures incorrectes.

Par conséquent, les FBs de courant étudient (https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2021.113830) a utilisé un spectromètre de masse à haute résolution qui active une quantification plus précise à l'aide de Massachusetts exact sur la base des résultats de mesure, les FBs a conclu qu'il est peu susceptible accumuler PFBA excessivement en tissu humain de poumon et de rein. Les FBs recommande d'autres études pour confirmer ces résultats.

Une étude 2020 par Grandjean et autres rapporté un lien entre des concentrations plus élevées en plasma de PFBA et plus de cas sévères de COVID-19 (https://doi.org/10.1371/jour-nal.pone.0244815). Cependant, les concentrations mesurées de PFBA étaient très inférieures. L'hypothèse que les concentrations élevées de PFBA dans les poumons pourraient être la cause de la gravité élevée dans les cas COVID-19 a été proposée sur la base des résultats de Pérez et autres.

En raison des résultats des FBs actuellement disponibles étudiez, un tel lien est considéré moins plausible. L'autorité européenne de sécurité alimentaire (EFSA) a réévalué les risques pour la santé posés par PFAS en nourriture en septembre 2020. Dans cette opinion, l'EFSA a dérivé une admission hebdomadaire tolérable (TWI) de 4,4 nanogrammes (ng) par poids du corps (kg) de kilogramme par semaine (https://www.efsa.europa.eu/de/ef-sajournal/pub/6223).

Ce TWI s'applique pour la première fois au montant de quatre PFAS : Acide de Perfluorooctanesulfonic (PFOS), acide perfluorooctanoic (PFOA), acide perfluorononanoic (PFNA) et acide perfluorohexanesulfonic (PFHxS). Il est basé sur une étude épidémiologique dans laquelle on a observé des enfants qui ont eu plus élevé des concentrations en sérum sanguin de certain PFAS pour avoir un niveau plus bas de formation d'anticorps après des vaccinations habituelles.