Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Ácido perfluorobutanoic químico industrial menos probablemente a acumular en pulmones y riñones humanos

Un estudio 2013 por Pérez y otros denunció una acumulación muy alta del ácido perfluorobutanoic químico industrial (PFBA) en pulmones y riñones humanos. El instituto federal alemán para la evaluación de riesgos (frb) verificó estos resultados usando un método más exacto de la cuantificación. El resultado: Solamente una muestra contuvo un valor cuantificable de PFBA de 0,17 nanograms (ng) por el (G) del gramo del tejido pulmonar. Los frb llegan a la conclusión que PFBA es muy poco probable de acumular fuertemente en tejido humano del pulmón y del riñón. Esto se soporta por la semivida corta de PFBA en la sangre, que fue determinada en otro estudio.

El estudio de los frb fue publicado en el gorrón internacional de la higiene y de las higienes ambientales: https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2021.113830

El ácido PFBA de Perfluorobutanoic para corto - pertenece a las substancias complejas del grupo de por y del polyfluoroalkyl (PFAS). PFAS son las substancias químicas industriales que son ampliamente utilizadas en procesos industriales y se encuentran en los productos de consumo numerosos tales como papel, materias textiles, cocinando las cubetas y los cosméticos. Mientras que algunos PFAS de cadena larga acumulan en el cuerpo humano debido a sus semividas largas, las composiciones de cadena corta de PFAS tales como PFBA tienen una semivida relativamente corta en la sangre. Correspondientemente, las concentraciones de la sangre de menos de 0,1 nanograms (ng) por mililitro (ml) fueron encontradas en varios estudios.

Asombrosamente, sin embargo, un estudio 2013 por Pérez y otros denunció concentraciones medianas muy altas de PFBA de 807 ng/g y de 263 ng/g (≈ng/ml) en el tejido humano del pulmón y del riñón (https://doi.org/10.1016/j.envint.2013.06.004).

Para verificar estos resultados, los frb examinaron el contenido de PFBA de siete nueve del riñón muestras del pulmón y de operaciones del tumor entre 2011 y 2014. Las concentraciones estaban predominante abajo del límite de la cuantificación; era solamente posible cuantificar un nivel de PFBA de 0,17 ng/g del tejido pulmonar en apenas una muestra. El gran reto en el análisis espectrométrico en masa de PFBA es la presencia de solamente una fragmentación que puede llevar a las mediciones incorrectas.

Por lo tanto, los frb actuales estudian (https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2021.113830) empleó un espectrómetro de masas de alta resolución que habilita una cuantificación más exacta usando el Massachusetts exacto en base de los resultados de la medición, los frb ha concluido que PFBA es poco probable de acumular excesivamente en tejido humano del pulmón y del riñón. Los frb recomiendan otros estudios para confirmar estos resultados.

Un estudio 2020 por Grandjean y otros denunció una conexión entre concentraciones más altas del plasma de sangre de PFBA y casos más severos de COVID-19 (https://doi.org/10.1371/jour-nal.pone.0244815). Sin embargo, las concentraciones medidas de PFBA eran muy inferiores. La hipótesis que las altas concentraciones de PFBA en los pulmones podrían ser la causa de la severidad elevada en los casos COVID-19 fue propuesta en base de los resultados de Pérez y otros.

Debido a los resultados de los frb actualmente disponibles estudie, tal conexión se considera menos plausible. La autoridad de seguridad alimentaria europea (EFSA) valoró de nuevo los riesgos para la salud planteados por PFAS en comida en septiembre de 2020. En esta opinión, EFSA derivó una admisión semanal tolerable (TWI) de 4,4 nanograms (ng) por peso del cuerpo (kg) del kilogramo por la semana (https://www.efsa.europa.eu/de/ef-sajournal/pub/6223).

Este TWI se aplica por primera vez a la suma de cuatro PFAS: Ácido de Perfluorooctanesulfonic (PFOS), ácido perfluorooctanoic (PFOA), ácido perfluorononanoic (PFNA) y ácido perfluorohexanesulfonic (PFHxS). Se basa en un estudio epidemiológico en el cual observaron a los niños que tenían más alto las concentraciones del suero de sangre de cierto PFAS para tener un nivel inferior de la formación de anticuerpo después de vacunaciones usuales.