Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

les vaccins d'ARNm COVID prouvent efficace dans les personnes âgées

Difficile prouvé de la maladie 2019 (COVID-19) de coronavirus extrêmement à régler une fois qu'il entrait dans un pays - tandis qu'il y avait quelques exemples de succès tels que le Nouvelle-Zélande, la plupart des pays a fini vers le haut du recours aux lockdowns prolongés et économiquement douloureux, entre l'autre restriction mesure.

Même ceux-ci n'ont pas entièrement contrôlé la propagation de la maladie jusqu'à ce que des vaccins aient été développés et les programmes de vaccination de masse ont commencé à se dessiner.

Vaccins

Traditionnellement, des vaccins sont produits d'une forme inactivée ou atténuée du virus. Ceci permet aux antigènes d'être présentés au système immunitaire en grande partie d'un moyen sûr, préparant des anticorps spécifiques avant n'importe quelle infection « réelle » potentielle.

Tandis que c'est efficace, il y a eu des préoccupations au-dessus de sécurité, car les virus inactivés peuvent devenir actifs de nouveau, ou les tensions atténuées pourraient recevoir des traits neufs.

ARNm

Les vaccins neufs de l'ARN messager (ARNm) évitent de tels risques, car aucune protéine de structure n'est présente. En fait, aucune protéine de virus n'est présente dans les vaccins d'ARNm du tout. Elle contient une petite chaîne de caractères du codage d'ARNm pour un antigène particulier du virus et se fonde sur les propres machines des cellules pour les transcrire. Ainsi, le système immunitaire peut devenir familiarisé avec le virus sans le risque.

Afin de vérifier l'efficacité de ces vaccins contre les coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de syndrôme respiratoire aigu sévère, le virus qui entraîne la maladie COVID-19, un groupe de chercheurs d'Instituto Nacional de Saude Doutor Ricardo Jorge au Portugal avaient examiné des Bureaux d'ordre électroniques de santé des personnes âgées. Leur travail est rapporté dans le tourillon Eurosurveillance comme transmission rapide.

Les chercheurs ont exclu ceux dans des maisons de soins et ceux précédemment infectés avec le coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de syndrôme respiratoire aigu sévère.

Les études précédentes ont prouvé que l'assemblage et l'immunité d'anticorps augmentent considérablement avec l'infection précédente, ainsi l'exclusion des personnes précédemment convalescentes a empêché ceci d'affecter les conclusions.

Particulièrement, les chercheurs recensaient les hospitalisations et les morts qui ont été accompagnées d'un diagnostic COVID-19 primaire, ou un test positif de RT-PCR moins de 30 jours de la mort (normalement à l'avance).

Des personnes ont été coupées en ceux qui avaient été non vaccinées, partiellement vaccinées, et complet vaccinées (des doses reçues plus de 14 jours avant l'hospitalisation ou la mort).

D'autres facteurs ont considéré ont compris le numéro des tests positifs précédents, de l'âge, de la région de santé, du sexe, de l'index de privation, des états chroniques, et de la prise précédente de vaccins.

Hospitalisation

La tous les hospitalisation et taux de mortalité selon 1.000 années-personnes pour le non vacciné, les personnes partiellement de vaccinées et entièrement vaccinées ont été estimés. Les personnes vaccinées avec les types vacciniques alternes ont contribué au personne-temps non vacciné avant la vaccination.

L'efficacité vaccinique a été estimée séparé pour ceux 65-79 âgé et plus de 80 et prévue utilisant un rapport confounder-réglé de risque comme prévue par régression dépendant du temps de Cox. Des personnes environ de 1.4m ont été examinées, avec différents vaccins multiples, le plus courant dont étaient Comirnaty et Spikevax.

65-79

Pour les participants entre 65-79, les résultats ont examiné très prometteurs. Dans les cas où les personnes avaient seulement reçu une dose du vaccin, il a montré l'efficacité de 77%, atteignant 96% suivant la deuxième dose.

Au-dessus de 80s

Dans le 80s fini, les découvertes étaient légèrement moins chanceuses, avec l'efficacité de 56% de la première dose et 81% du deuxième. Ces découvertes coïncident avec et sont supportées par les résultats du multiple d'autres études montrant l'efficacité vaccinique diminuée avec l'âge.

L'étude a couvert la tension originelle de COVID-19 trouvé à Wuhan, ainsi que des variantes complémentaires de préoccupation telles que les variantes d'alpha et de triangle.

Les auteurs mettent en valeur les hauts niveaux de la protection que deux doses du vaccin fournissent, et ces résultats supportent fortement une politique sanitaire publique concentrée sur des programmes de vaccination de masse.

Les chercheurs théorisent que l'efficacité réduite vue dans les personnes âgées est vraisemblablement due à l'immunosenescence relatif à l'âge - l'incapacité des cellules immunitaires à la réplique gênerait la capacité de reconstruire rapidement des anticorps spécifiques.

L'étude a quelques faiblesses - principalement dues aux éditions avec la base de données nationale portugaise de santé. Usagers temporaires/des temps en temps de ces éditions de base de données et de mise à jour pourraient faire étudier artificiellement gonflé la population.

Plusieurs critères d'exclusion ont été produits afin d'éviter ceci, et les résultats finaux montrent la similitude à la statistique nationale officielle, indiquant la réussite de ces critères. Cependant, les chercheurs poussent également ferme la considération des doses complémentaires de vaccins et du rendement de vaccins de surveillance au fil du temps, vu la preuve de l'efficacité réduite dernier 5-6 mois si seulement deux doses sont administrées.

Journal reference:
Sam Hancock

Written by

Sam Hancock

Sam completed his MSci in Genetics at the University of Nottingham in 2019, fuelled initially by an interest in genetic ageing. As part of his degree, he also investigated the role of rnh genes in originless replication in archaea.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Hancock, Sam. (2021, September 27). les vaccins d'ARNm COVID prouvent efficace dans les personnes âgées. News-Medical. Retrieved on December 03, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210927/mRNA-COVID-vaccines-prove-effective-in-the-elderly.aspx.

  • MLA

    Hancock, Sam. "les vaccins d'ARNm COVID prouvent efficace dans les personnes âgées". News-Medical. 03 December 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210927/mRNA-COVID-vaccines-prove-effective-in-the-elderly.aspx>.

  • Chicago

    Hancock, Sam. "les vaccins d'ARNm COVID prouvent efficace dans les personnes âgées". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210927/mRNA-COVID-vaccines-prove-effective-in-the-elderly.aspx. (accessed December 03, 2021).

  • Harvard

    Hancock, Sam. 2021. les vaccins d'ARNm COVID prouvent efficace dans les personnes âgées. News-Medical, viewed 03 December 2021, https://www.news-medical.net/news/20210927/mRNA-COVID-vaccines-prove-effective-in-the-elderly.aspx.