Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Le linee guida di esposizione solari per la sintesi ottimale di vitamina D possono avere bisogno di di essere riveduto, lo studio suggerisce

Le linee guida di esposizione solari precedentemente pubblicate per la sintesi ottimale di vitamina D basata su uno studio dei campioni dell'interfaccia possono avere bisogno di di essere riveduto, secondo la nuova ricerca pubblicata oggi in PNAS.

Uno studio dai ricercatori dall'College Londra di re, con supporto dal tipo di NIHR e dal centro di ricerca biomedico di St Thomas, ha verificato le lunghezze d'onda ottimali di radiazione ultravioletta (UVR) a produzione umana dell'interfaccia della vitamina D al sole.

UVR da luce solare può causare la solarizzazione e cancro di interfaccia, tuttavia, è la sorgente più importante della vitamina D che è essenziale per lo sviluppo e la manutenzione sani dell'osso.

Il consiglio di salute pubblica su esposizione alla luce solare cattura sia il rischio che i vantaggi in considerazione. La calcolazione i rischi potenziali e dei vantaggi da esposizione alla luce solare non è semplice perché i risultati di salubrità dall'esposizione di UVR variano considerevolmente con la lunghezza d'onda all'interno dello spettro del UVR del sole. Per esempio, il UVR del sole contiene la radiazione a onde corte meno di di 5% UVB ma questo è responsabile più di 80% della risposta della solarizzazione. Ogni risultato di salubrità dall'esposizione solare ha sua propria dipendenza unica di lunghezza d'onda.

L'associazione fra le lunghezze d'onda specifiche di UVB e la produzione di vitamina D è stata determinata più di trenta anni fa nei campioni dell'interfaccia (ex vivo). Tuttavia, l'individuazione è meno affermata e ci sono stati dubbi circa la sua accuratezza. Questi dubbi compromettono i calcoli vantaggio/di rischio per l'esposizione solare ottimale.

I ricercatori piombo dal professor Antony Young dall'College Londra di re hanno misurato i livelli di vitamina D di sangue in 75 giovani volontari in buona salute, prima di, durante e dopo l'esposizione parziale o completa dell'organismo a cinque sorgenti artificiali differenti di UVR con differenti importi di radiazione di UVB, per pesare il rapporto tra i vantaggi dell'esposizione solare, che comprendono la sintesi di vitamina D, contro i rischi di solarizzazione e di cancro di interfaccia.

Poi hanno paragonato i loro risultati a quelli che sarebbero stati preveduti dal vecchio ex vivo studio di vitamina D e trovare lo studio precedente non è un preannunciatore accurato del vantaggio dall'esposizione di UVR.

Gli autori raccomandano una correzione sistematica semplice ex vivo della dipendenza di lunghezza d'onda per la vitamina D. Il nuovo studio significa che molti rischiano i calcoli del vantaggio per l'esposizione solare di UVR devono essere esaminati con una versione riveduta della dipendenza di lunghezza d'onda per la vitamina D.

Il nostro studio indica che il rischio contro i calcoli del vantaggio dall'esposizione solare può avere bisogno di di essere rivalutato. I risultati dallo studio sono tempestivi perché il comitato tecnico globale, la Commissione internationale de l'éclairage, che fissa gli standard di UVR potrà discutere i risultati di questo documento per rivalutare la dipendenza di lunghezza d'onda della vitamina D. Ulteriore ricerca dal nostro gruppo determinerà i calcoli vantaggio/di rischio.„

Il professor Antony Young, l'College Londra di re