Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A carga de um anúncio que fixa o preço de barganhar furto que do ` $500 bilhões de Medicare' estão incorrectos

A propaganda abre com um doutor que senta-se transversalmente de seu paciente e que guardara uma garrafa de comprimido do medicamento de venta com receita. “Você quer continuar com esta medicamentação?” o doutor pede quando um paciente mais idoso se inclinar.

O doutor explica então que pode já não lhe fornecer a medicina porque as companhias de seguros e os burocratas de Washington “estão trabalhando junto ao furto $500 bilhões de Medicare a pagar [presidente da Càmara Nancy] a série por despesa fora de controle de Pelosi e [mandril do líder da maioria do senado] de Schumer.”

“Estão chamando-a negociação de Medicare, mas, realmente, é apenas uma maneira de cortar seus benefícios e para pagar já não por medicinas salva-vidas,” o doutor diz.

A negociação de Medicare refere o governo federal que negocia directamente com companhias farmacéuticas no preço dos medicamentos de venta com receita. Actualmente, Medicare é proibido de usar seu músculo vasto da quota de mercado para ajustar preços. Mas os suportes de Medicare drogam o olho das negociações a conta Democrática-suportada da reconciliação do orçamento agora que está sendo discutida no congresso como meios inverter a política.

Este anúncio, visto na televisão e em linha, é parte de uma campanha do multiplatform 60 pela associação americana positiva dos idosos, um grupo conservador que incite em edições superiores e se marque como “a alternativa direita a AARP.” É um exemplo de uma área dos anúncios que estalaram acima no mês passado sobre negociações do preço da droga de Medicare.

Desde que a fixação do preço da droga é um assunto actual e uma parte crítica do largo, debate polìtica cobrado no congresso, nós pensamos que era importante para a escavação nas mensagens do anúncio.

O número $500 bilhões

Primeiramente, o anúncio reivindica que a negociação do preço da droga de Medicare tomará “$500 bilhões de Medicare.”

Todos os cinco dos peritos que da fixação do preço de Medicare e de droga nós consultamos disseram que era uma maneira enganadora de moldar esta política.

A referência a $500 bilhões mais provável vem de uma avaliação do congresso do escritório do orçamento de uma disposição em H.R. 3, Elijah E. Cummings Baixo os custos da droga que actuam agora. É uma avaliação de quanto o governo salvar sobre 10 anos se as negociações do preço da droga foram decretadas.

Isto é, o governo estaria pagando a companhias farmacéuticas $500 bilhões menos por medicamentos de venta com receita.

E, nessa conta, $300 bilhão a $400 bilhões das economias era ser usada para expandir benefícios para incluir dental, ouvindo-se e a cobertura da visão, disse Juliette Cubanski, director-adjunto do programa na política de Medicare em KFF. Agora, Medicare não fornece essa cobertura aos séniores.

Se esta política era a fazer na reconciliação pendente do orçamento, algumas das economias igualmente endereçariam provavelmente outras prioridades Democráticas dos cuidados médicos, tais como permanentemente o fechamento da diferença da cobertura de Medicaid e o melhoramento da cobertura e de subsídios disponíveis do acto do cuidado.

Assim a língua cobrada do anúncio - esses Pelosi e Schumer estão planeando ao “furto” este dinheiro de Medicare - está incorrecta. Esse $500 bilhões nas economias slated para o reinvestimento no programa. E alguns peritos disseram que as mudanças à fixação do preço da droga poderiam igualmente traduzir em uns mais baixos prêmios e custos do para fora--bolso para séniores.

O ponto das negociações é “gastar menos nas drogas que nós já estamos comprando e estamos pondo o dinheiro de novo no sistema da saúde,” disse Rachel Sachs, um professor de direito e perito na política da droga na universidade de Washington em St Louis.

Mas que sobre a outra questão básica do anúncio - que a negociação de Medicare conduzirá aos séniores já não que podem obter suas medicamentações?

Desde que 60 positivos não retornaram pedidos de comentário, é duro conhecer que exactamente o que está afirmando virá entre séniores e sua medicamentação.

É possível o anúncio está implicando que as farmacêuticas podem andar longe da mesa de negócio se não gostam dos preços que o governo promove. Mas os peritos disseram que é provável uma pena financeira seria no lugar motivar as empresas para trabalhar com o governo. H.R. 3 props uns impostos indirectos de escalada.

Os E.U. têm o mercado o maior da prescrição do mundo, assim que parecem que as empresas improváveis parariam de vender drogas aqui completamente, disseram Stacie Dusetzina, um professor adjunto da política sanitária na universidade de Vanderbilt.

E o número de assunto das drogas à negociação seria provavelmente um subconjunto pequeno de todas as drogas no mercado, com base no método da negociação que foi propor em H.R. 3.

Na vida real, a encenação mostrada no anúncio é pouco susceptível de acontecer, disse Joseph Antos, membro distinguido na política dos cuidados médicos no American Enterprise Institute.

“A pergunta de se uma droga estaria descolada o mercado - ele é sempre uma pouco dura de dizer e, claramente, aquela é uma possibilidade,” disse Antos. “Mas é muito mais plausível dizer que este é o tipo da política que conduziria a algumas drogas novas que não saem ao mercado.”

Aquele é um argumento wielded frequentemente pela indústria farmacêutica.

A evidência sugere que haja uma grão da verdade na avaliação que uma mais baixa indústria lucra resultados em menos investigação e desenvolvimento, diga Paul Van de Água, um membro distinguido na política dos cuidados médicos no centro no orçamento e nas prioridades da política. Mas somente uma grão. Geralmente, a indústria de droga exagera o efeito de lucros perdidos.

“Muitas estas drogas são o que é sabido como medicinas “imitaçãoas as”, que significa as farmacêuticas estão fazendo inovações pequenas em drogas existentes,” disseram Van de Água. “A perda aos beneficiários de Medicare daqueles tipos de drogas seria relativamente pequena.”

Em uma análise separada, o CBO examinou a que extensão negociou preços da droga poderia espremer a capacidade do R&D de indústria farmacêutica. A agência, usando um indicador de 30 anos, calculou que 59 drogas não viriam introduzir no mercado. Isso está contra uma linha de base de aproximadamente 900 drogas que estão sendo liberadas pelo ano, disse Sachs, que os meios ele entravariam somente uma fracção minúscula de drogas de outra maneira previstas.

Ainda, alguns peritos dizem o relatório de CBO não pode precisamente prever que o futuro e uma perda nos lucros teriam um efeito maior em companhias farmacéuticas menores, start-up.

“Nas operações pequenas, um cientista pensa que têm uma introspecção em algum processo biológico e atraem capitalistas de risco para desenvolver uma droga,” disse Antos. “Mas a revelação da droga é um negócio complicado, e a droga não pôde fazê-lo para introduzir no mercado. Com menos fundos para esse tipo de pesquisa, aquela é a parte do negócio da droga afetado o mais directamente pela política de preços da droga.”

Porque importa

As estacas políticas que cercam as negociações do preço da droga de Medicare são altas.

Actualmente, a ideia é considerada como uma maneira de ajudar a pagar pelas iniciativas Democrática-suportadas da saúde que estão sendo discutidas como parte da conta da reconciliação.

E, uma votação recente de KFF mostra que esse quase 90% do público apoia a capacidade do governo para negociar para uns mais baixos preços da droga.

Mas permitir que Medicare negocie em drogas é controversa, mesmo entre Democratas, alguma de quem dizem não querem reprimir a inovação das empresas farmacêuticas, especialmente se é uma indústria grande na área do país que representam.

Entrementes, PhRMA, a associação empresarial poderosa da indústria farmacêutica, anunciada Sept. 15 estaria lançando uma sete-figura campanha publicitária contra as propostas de fixação do preço da droga, de acordo com o monte.

Nossa avaliação

A associação 60 positiva executou uma propaganda que reivindicasse negociações do preço da droga de Medicare “swiping” $500 bilhões de Medicare e fosse ser usada como uma maneira “de cortar benefícios e dos pagar já não por medicinas salva-vidas.”

Quando o número $500 bilhões for baseado em factos, tudo mais que este anúncio diz é enganador.

Se o congresso aprova um plano para deixar Medicare negociar preços da droga, Democratas estão chamando para a maioria das economias a ser convergidas directamente de novo no programa de Medicare para fornecer a visão, dental e benefícios da audição. Assim, não é verdadeiro que o plano para o dinheiro é roubar de Medicare. Os peritos igualmente concordaram é ilusório dizer que os séniores poderiam já não obter as medicamentações que estão tomando actualmente.

Nós avaliamos esta reivindicação falsa.

Notícia da saúde de KaiserEste artigo foi reimprimido de khn.org com autorização da fundação de Henry J. Kaiser Família. A notícia da saúde de Kaiser, um serviço noticioso editorial independente, é um programa da fundação da família de Kaiser, uma organização de investigação nonpartisan da política dos cuidados médicos unaffiliated com Kaiser Permanente.