Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les chercheurs d'UCI reçoivent plus de financement de $2,5 millions NIH pour améliorer l'entrevue de jeunes témoignages

L'institut national des santés de l'enfant et du développement humain a attribué plus de $2,5 millions à l'Université de Californie, chercheurs d'Irvine recherchant à obtenir des enfants plus d'informations exactes au sujet de mauvais traitement.

« Nous essayons d'aider des enquêteurs à aider des chevreaux démontrons des preuves valables, » a dit J. Zoe Klemfuss, professeur adjoint de la science psychologique et chef de l'équipe qui a déjà lancé le projet de recherche de cinq ans. En analysant la cour et les transcriptions légales d'entrevue et en entreprenant des études basées sur laboratoire, l'équipe vise à recenser les pratiques pour interviewer de jeunes témoignages.

Un des défis importants pour des enfants sur la barre des témoins concerne des questions concernant la séquence d'opérations. Actuel dans la première phase du programme de recherche, les membres de l'équipe examinent 581 transcriptions permissibles des cas antérieurs de mauvais traitement. Ils se concentrent sur la façon dont des enfants ont été traditionnellement interrogés au sujet de la séquence d'événement et la façon dont ils ont répondu. Les chercheurs analyseront également comment les différences d'âge, la compréhension, la mémoire et l'attention peuvent affecter la capacité des chevreaux d'indiquer exactement la séquence d'événement.

Dans les deuxièmes et troisième étapes du projet, l'équipe entreprendra des études de laboratoire avec 644 4 - à 12 ans pour mesurer comment elles répondent aux types de questions aux lesquelles les enfants font face dans le système judiciaire dans un contexte où la vérité au sujet de ce que s'est produit entre un enfant et un adulte est connue. Klemfuss, qui dirige le laboratoire de récits d'enfant à UCI, remarquable : « La méthode que nous emploierions dans le laboratoire est comparé évidemment très innofensif à la violence sexuelle et étant enquis de la violence sexuelle, mais lui comporte une transgression semblante de la culpabilité mutuelle, qui beaucoup de chevreaux dans le système judiciaire ressentent, même lorsqu'ils sont maltraités comme jeunes enfants. »

Il n'y a souvent aucun témoignage autre que l'enfant et aucune preuve de corroboration dans des cas de mauvais traitement d'enfant, en particulier ceux qui comportent la violence sexuelle, les résultats dont peut dépendre seulement de l'état d'un enfant de l'abus prétendu. « Si nous n'avons pas une bonne méthode d'aider des chevreaux faisons cela, puis le résultat final est que nous ne connaissons pas quels chevreaux pour croire et nous ne pouvons pas poursuivre ou acquitter des cas d'abus de sexe exactement, » Klemfuss a dit.

C'est pourquoi la phase finale du projet sera une inspection de la façon dont les adultes jury-éligibles interprètent la preuve de cas des trois premières étapes. Si les faux jurés ont une évaluation plus précise de ce qui s'est produit dans un cas à cause d'un témoignage plus clair des enfants, les protocoles de interrogation développés dans ces études de laboratoire pourraient aller un long chemin en introduisant la justice dans des cas de mauvais traitement. Le travail établira sur les fondements jetés par l'institut national du protocole investigateur d'entrevue de santés de l'enfant et de développement humain, en mi-1990 s déterminé, et a pu aviser des modifications pour améliorer les recommandations du protocole pour des stratégies d'entrevue.

Dans le domaine des capacités du témoin oculaire des enfants, la plupart des chercheurs continuent à se concentrer sur toutes les voies que des enfants peuvent être aboutis à errer dans leurs états. M. Klemfuss a adopté une approche décidément différente et crucialement importante. Il est systémiquement des méthodes d'essai d'améliorer l'enregistrement des enfants et de réduire des erreurs. Son travail a, pour cette raison, le potentiel significatif d'améliorer l'identification des enfants qui ont été exposés au traumatisme et à la victimisation. »

Jodi Quas, professeur d'UCI de la science psychologique et un des mentors de Klemfuss