Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los investigadores de UCI reciben sobre el financiamiento de $2,5 millones NIH para perfeccionar la entrevista de testigos jovenes

El instituto nacional de saludes infantiles y del revelado humano ha concedido más de $2,5 millones a la Universidad de California, investigadores de Irvine que intentaban sacar de niños más información precisa sobre el maltrato.

“Estamos intentando ayudar a entrevistadores a ayudar a cabritos a dar buenas pruebas,” dijo a J. Zoe Klemfuss, profesor adjunto de la ciencia psicológica y líder de las personas que han puesto en marcha ya el proyecto de investigación de cinco años. Analizando la corte y transcripciones forenses de la entrevista y conducto laboratorio-basó los estudios, los objetivos de las personas para determinar las mejores prácticas para entrevista testigos jovenes.

Uno de los retos más grandes para los niños en el soporte de testigo implica preguntas referente a la secuencia de evento. Actualmente en la primera fase del plan de la investigación, las piezas de personas están examinando 581 transcripciones legales de últimos casos del maltrato. Se están centrando en cómo han preguntado los niños tradicionalmente sobre serie de la acción y cómo han respondido. Los investigadores también analizarán cómo las diferencias en edad, la comprensión, la memoria y la atención pueden afectar a la capacidad de los cabritos de revocar exacto serie de la acción.

En los segundos y terceros escenarios del proyecto, las personas conducto estudios de laboratorio con 644 4 - a 12 años para calibrar cómo contestan a los tipos de preguntas a que los niños hagan frente en el sistema legislativo en un contexto en donde la verdad sobre lo que ocurrió entre un niño y un adulto se sabe. Klemfuss, que dirige el laboratorio de las narrativas del niño en UCI, conocido: “El método que estaríamos utilizando en el laboratorio somos obviamente muy inofensivos comparados a los abusos sexuales y que son pedidos acerca de abusos sexuales, solamente él implica una transgresión que parece con la culpabilidad mutua, que muchos cabritos en el sistema legislativo asierran al hilo, incluso cuando los están abusando como niños jovenes.”

No hay a menudo testigo con excepción del niño y de ningunas pruebas de corroboración en los casos del maltrato del niño, determinado ésos que implican abusos sexuales, los resultados cuyo puede depender solamente del parte de un niño del abuso alegado. “Si no tenemos un buen método de ayudar a cabritos hacemos eso, después el resultado final es que no conocemos a qué cabritos para creer y no podemos procesar o absolver casos del abuso sexual exacto,” Klemfuss dijo.

Por eso el estadio final del proyecto será un examen de cómo los adultos jurado-elegibles interpretan pruebas del caso de los primeros tres escenarios. Si los miembros del jurado falsos tienen una interpretación más exacta de qué suceso en un caso debido a un testimonio más sin obstrucción de niños, los protocolos que preguntaban desarrollados en estos estudios de laboratorio podrían ir un camino largo en ascender la justicia en casos del maltrato. El trabajo empleará el asiento puesto por el instituto nacional del protocolo investigador de la entrevista de las saludes infantiles y del revelado humano, en mediados de 1990 s establecido, y podía informar a modificaciones para aumentar las recomendaciones del protocolo para las estrategias de la entrevista.

En el campo de las capacidades del testigo presencial de los niños, la mayoría de los investigadores continúan centrarse en todas las maneras que los niños pueden ser llevados a errar en sus partes. El Dr. Klemfuss ha tomado una aproximación decididamente diversa y crucial importante. Ella es sistémico métodos de pruebas de aumentar la información de los niños y de reducir desvíos. Su trabajo, por lo tanto, tiene potencial importante de perfeccionar la identificación de los niños que se han expuesto al trauma y a la persecución.”

Jodi Quas, profesor de UCI de la ciencia psicológica y uno de los mentores de Klemfuss