Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les femmes plus âgées urbaines qui ont participé à une intervention d'exercice étaient plus saines que des non-participants

Les participants urbains à une intervention d'exercice pour des femmes plus âgées à Kuopio, Finlande orientale, étaient plus sains et ont eu une meilleure capacité fonctionnelle à la ligne zéro que des non-participants et des femmes rurales non invitées, selon des découvertes neuves de l'étude de prévention d'automne de Kuopio. Les participants étaient également plus aisés que des femmes de la même tranche d'âge vivant dans les zones rurales. Ces observations sont indicatives de la polarisation de choix, qui peut affecter le generalizability des résultats. La polarisation de choix jamais n'a été étudiée tellement largement dans ce type d'un réglage avant.

Une intervention réglée randomisée d'exercice pour éviter des chutes et des fractures dans des femmes plus âgées a été effectuée dans l'étude de prévention d'automne de Kuopio. Presque 5.500 femmes habitant à Kuopio ont été invitées à participer à l'étude, de laquelle plus de 900 éventuellement participés.

Le publié de sous-étude maintenant recherché pour explorer des différences entre les femmes qui ont participé à l'étude et à d'autres femmes de la même tranche d'âge. Les participants étaient avec environ 4.500 femmes de la zone urbaine de Kuopio qui ont été invitées à participer, mais choisir pas, ainsi qu'avec à approximativement 7.100 femmes de la même tranche d'âge vivant dans la zone rurale environnante qui n'ont pas été invitées à participer à l'étude.

Les chercheurs ont constaté que les participants étaient plus jeunes, plus instruits, matériel plus en activité et fonctionellement capables, et ils devraient santé matérielle et mentale que des non-participants et des femmes rurales non-invitées. De plus, ils ont exécuté mieux dans les tests cliniques mesurant leur capacité fonctionnelle.

Les participants ont eu des chutes et des fractures plus précédentes, mais leur crainte de la chute était cependant inférieure que dans d'autres groupes. On a également observé des différences dans la prévalence des différentes maladies entre les participants urbains et ruraux. Par exemple, les maladies cardio-vasculaires et beaucoup de troubles musculosquelettiques étaient plus courants parmi des femmes dans les zones rurales.

Dans des interventions basées sur la population d'exercice matériel et de mode de vie, les participants sont pour être plus aisés en termes de santé matérielle et mentale, capacité fonctionnelle et état sociodémographique. Pour des raisons pratiques, des essais contrôlés randomisés sont souvent limités aux populations urbaines, qui entraîne inévitablement à choix en raison oblique des inégalités de santé entre urbain et les zones rurales. Ces facteurs peuvent affecter le generalizability des résultats. »

Tommi Vilpunaho, chercheur doctoral, auteur important, université de la Finlande orientale

Publié en tourillon d'épidémiologie clinique les résultats ont une signification plus large pour des tests cliniques relatifs à la santé. L'étude de prévention d'automne de Kuopio constitue une partie de l'étude plus large de facteur de risque et de prévention d'ostéoporose de Kuopio (OSTPRE), qui avait surveillé la santé des femmes plus âgées pendant plus de 30 années.

Source:
Journal reference:

Vilpunaho, T., et al. (2021) Urban RCT participants were healthier than non-participants or rural women. Journal of Clinical Epidemiology. doi.org/10.1016/j.jclinepi.2021.08.032.