Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La pandémie COVID-19 a pu avoir introduit la consommation malsaine au R-U.

La pandémie actuelle de la maladie 2019 de coronavirus (COVID-19) a entraîné les changements sévères et étendus du comportement dû à la mise en place des interventions non-pharmaceutiques variées (NPIs) afin de contenir l'écart du coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de syndrôme respiratoire aigu sévère.

Une étude neuve publiée sur le medRxiv* de serveur de prétirage discute les modifications diététiques en raison de la pandémie, en se référant tout particulièrement à haute teneur en graisses, sel, et des nourritures du sucre (HFSS), et leur association avec le mode de vie spécifique et les facteurs sociodémographiques et les choix.

Étude : Choc de la pandémie COVID-19 sur le comportement de régime parmi les adultes BRITANNIQUES : Une analyse longitudinale de l'étude de HEBECO. Crédit d'image : Productions de Syda/Shutterstock.com

Mouvement propre

Les mesures universelles ont été mises en place de la dernière moitié de mars 2020 et jusqu'en juin 2020 en grande partie restées efficaces. Ceci a été suivi une autre de période de relaxation jusqu'en septembre 2020. Le saut de pression suivant dans les cas a mené à la réimposition des restrictions, aboutissant à un lockdown complet en décembre 2020.

La gravité de COVID-19 est en grande partie liée aux réserves lipidiques de l'organisme élevées et à la santé métabolique. Ces facteurs sont déterminés par régime, jusqu'à un degré important, qui contribue pour cette raison de manière significative au fardeau de la maladie.

Les configurations diététiques ont changé de vitesse pendant la pandémie, probablement due aux comportements hyginéqiques modifiés. Celles-ci, à leur tour, sont liées aux changements de l'accessibilité à la nourriture, profils de travail, durée domestique, tension, sommeil, activité matérielle, fumant, et buvant.

En tant que configurations prévues et diététiques a changé plus nettement au début de la pandémie et est revenu à la normale plus tard. Des études plus tôt prouvent que la plupart des gens ont des réactions considérablement variables à la pandémie en termes de ration alimentaire, sans la modification générale.

Le comportement diététique est lié à beaucoup d'autres facteurs qui influencent la santé et la gravité COVID-19, telle que l'exercice matériel, indice de masse corporelle (BMI), et à âge. Ce type de comportement réfléchit également l'agitation mentale et émotive accrue en raison de la pandémie ; Ainsi, le choc continuel d'un régime changeant peut être sérieux.

Les comportements actuels de HElth pendant COVID-19 l'étude (HEBECO) universelle ont compris des questions au sujet de l'admission moyenne des casse-croûte/repas de HFSS et d'admission des fruits et légumes (FV) dans les adultes dans les adultes du Royaume-Uni. Tous les participants à l'étude ont été surveillés au début, 3 - et les remarques de six mois de temps, et dans toute la pandémie. Les chercheurs de l'étude actuelle ont essayé d'estimer des facteurs sociodémographiques, liés universel, et comportementaux liés aux changements de ces paramètres au cours de la période de réflexion.

Découvertes d'étude

Les chercheurs ont étudié environ 1.500 personnes, dont inclus une proportion plus élevée de femelles, ainsi que des personnes plus âgées, blanches, sans emploi de statut socio-économique inférieur. Plus de gens qui ont vécu dans les familles avec seulement des adultes ont été isolés, ont eu un plus de haute qualité de la durée, et tendent à fumer moins, ont eu les admissions inférieures de repas de HFSS, et ont eu une admission plus élevée de FV.

Les casse-croûte de HFSS ont augmenté tranchant au cours des trois premiers mois de l'étude jusqu'à mai et juin 2020. Leur admission a alors chuté avant août septembre à en dessous du seuil pré-universel. Par six mois, ou novembre-décembre, l'admission mensuelle a grimpé jusqu'aux niveaux presque identiques comparés à l'admission pré-universelle.

Environ la moitié des sujets a indiqué ils mangeaient plus de casse-croûte de HFSS par 26 parties par mois, alors que la moitié indiquait qu'ils ont eu réduit leur admission mensuelle par 24 parties.

Parties d'admission de repas de HFSS relâchées légèrement, même avant que la pandémie a commencé, environ à six par mois. Par trois mois ou août-septembre 2020, la partie mensuelle est demeurée régulière mais grimpée jusqu'à 6,6 avant novembre décembre. L'admission finale était toujours en dessous du chiffre pré-universel.

Plus d'un tiers des sujets a dit qu'ils mangeaient moins repas de HFSS. Comparativement, environ 45% de défendeurs a indiqué qu'ils mangeaient plus de repas de HFSS, chacun par une moyenne de cinq repas par mois.  

L'admission de FV était environ 70% avant la pandémie et resté cohérent tout au long de la période de l'étude jusqu'à la dernière remarque où elle a légèrement diminué. Au-dessus d'un dixième de l'étude les défendeurs ont indiqué qu'ils n'ont pas mangé assez de FV pour contacter les prises quotidiennes recommandées ; cependant, 8% a indiqué qu'ils contactaient ces seuils à six mois.

Des femelles, ainsi que ceux avec un de qualité inférieure de la durée, se sont avérées manger plus de casse-croûte de HFSS au cours de la période de réflexion. Ceci a été lié à une admission plus élevée de repas de HFSS à différentes remarques de temps.

À tous les âges, l'admission de casse-croûte de HFSS est montée au début de la pandémie mais a par la suite diminué entre novembre-décembre pour les jeunes. Au début de la pandémie, le casse-croûte de HFSS et l'admission de repas ont été marqués. Cependant, avant août septembre, l'admission de casse-croûte de HFSS était décroissante, indépendant d'admission de repas de HFSS.

Par six mois, ceux qui mangeaient plus de repas de HFSS au début prolongé pour faire ainsi ou retourné à leurs niveaux originels par six mois. Ceux qui ont eu les admissions inférieures de repas de HFSS n'ont montré aucune augmentation.

Implications

« Cette étude propose que la pandémie soit associée aux changements défavorables de long terme des comportements diététiques, qui pourraient amplifier les configurations diététiques suboptimales existantes des adultes BRITANNIQUES. »

L'étude ajoute aux connaissances actuelles au sujet du choc de la pandémie sur le régime par rapport l'autres social, mental, et au mode de vie/aux changements de comportement provoqués par la pandémie.

Les chercheurs ont constaté que l'admission moyenne des casse-croûte et des repas de HFSS a varié considérablement dans les adultes BRITANNIQUES au-dessus de la pandémie. L'admission de casse-croûte est éventuellement revenue aux niveaux pré-universels. Réciproquement, l'admission de repas de HFSS est demeurée en dessous des niveaux trouvés avant la pandémie. L'admission de FV est demeurée continuelle jusqu'à la fin de 2020, après quoi moins gens ont contacté les admissions recommandées.

Des casse-croûte de HFSS étaient pour être employés par des femelles et ceux qui ont eu un de qualité inférieure de la durée. L'admission relative à l'âge de repas/casse-croûte de HFSS a différé à différentes périodes de la pandémie.

les familles réservées à l'adulte étaient pour avoir une admission plus élevée de repas de HFSS vers la deuxième moitié de la période de réflexion. C'était également vrai de ceux avec une admission plus élevée des casse-croûte de HFSS. Ceci a pu être dû à l'effet des adultes avec une ration alimentaire plus élevée de HFSS sur les habitudes alimentaires d'autres aux temps de repas partagés.

Les gens qui ont eu des indices de masse corporelle plus élevés et étaient moins inactifs ont eu les admissions globalement inférieures de FV.

Les scientifiques postulent que ces modifications pourraient être l'effet des fermetures d'affaires que disponibilité de nourriture, accessibilité, ou habitudes affectée d'achats. Puisque les casse-croûte de HFSS sont plus pratiques, peu coûteux, et capables de l'entreposage prolongé, ceux-ci pourraient avoir été préférés, particulièrement avec des dangers prétendus des pénuries alimentaires pendant la phase précoce de la pandémie.

La consommation de confort était une forme de consommation malsaine, avec la consommation pour soulager l'ennui ou pour atténuer une durée de basse qualité. Ces mécanismes connus de satisfaire à la tension ou à l'inquiétude sont liés à une augmentation de l'admission des casse-croûte malsains, accouplée avec une admission réduite de FV. Malheureusement, cette première pratique a pu avoir renforcé dans une habitude.

« Un régime faible est le plus grand facteur de risque comportemental pour [invalidité-réglé des durée-années] des DALYs détruits et en second lieu seulement au fumage pendant des années de durée détruites, indiquant un besoin intense d'action de police d'aider des personnes à effectuer des choix diététiques sains. »

Les gens au haut risque des modifications diététiques malsaines devraient être visés dans les campagnes pour réduire l'obésité en augmentant l'accessibilité et la disponibilité des nourritures saines, ainsi qu'en réduisant la publicité des nourritures malsaines. Les effets de la consommation en tant qu'élément d'une famille devraient également être considérés, de même que devrait la faisabilité d'effectuer à alimentation saine une norme de social ou de groupe.

Ceci exige rendre des moyens procurables pour produire des changements des comportements alimentaires, introduire le libre choix des nourritures saines par des personnes et des groupes, et mettre l'accent sur la satisfaction qui vient de telles configurations.

avis *Important

le medRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Journal reference:
Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2021, October 06). La pandémie COVID-19 a pu avoir introduit la consommation malsaine au R-U.. News-Medical. Retrieved on December 06, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20211006/COVID-19-pandemic-may-have-promoted-unhealthy-eating-in-the-UK.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "La pandémie COVID-19 a pu avoir introduit la consommation malsaine au R-U.". News-Medical. 06 December 2021. <https://www.news-medical.net/news/20211006/COVID-19-pandemic-may-have-promoted-unhealthy-eating-in-the-UK.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "La pandémie COVID-19 a pu avoir introduit la consommation malsaine au R-U.". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20211006/COVID-19-pandemic-may-have-promoted-unhealthy-eating-in-the-UK.aspx. (accessed December 06, 2021).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2021. La pandémie COVID-19 a pu avoir introduit la consommation malsaine au R-U.. News-Medical, viewed 06 December 2021, https://www.news-medical.net/news/20211006/COVID-19-pandemic-may-have-promoted-unhealthy-eating-in-the-UK.aspx.