Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La exposición a largo plazo a las concentraciones inferiores de contaminación atmosférica puede causar muchas muertes tempranas

La exposición a las concentraciones inferiores de contaminación atmosférica, incluso en los niveles permiso bajo reglas federales, puede causar decenas de miles de muertes tempranas cada año entre personas mayores y otros grupos vulnerables en los E.E.U.U., según un estudio nacional grande de Harvard T.H. Chan School de la salud pública.

El estudio será publicado el 7 de octubre de 2021, en la salud planetaria de The Lancet.

Encontramos que entre los pacientes mayores alistados en Seguro de enfermedad, los pequeños aumentos en la exposición a largo plazo a la partícula y a los contaminantes del aire gaseosos aumentaron el riesgo de muerte, incluso en los niveles juzgados seguros por reglas actuales. Nuestras conclusión sugieren que los límites actuales de la contaminación atmosférica no sean adecuados proteger la salud de grupos vulnerables.”

Mahdieh Danesh Yazdi, autor del estudio del guía, becario postdoctoral en el departamento de escuela de Harvard Chan de higienes ambientales

Los estudios anteriores han sugerido que la gente expuso a la contaminación atmosférica las concentraciones que son más inferiores que ésos permiso por la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. puede todavía tener un riesgo creciente de enfermedad y de mortalidad. Pero los estudios más tempranos no se centraron en los individuos que fueron expuestos continuamente a concentraciones más inferiores de agentes contaminadores durante el período del estudio, como lo hace el nuevo estudio. Los investigadores también utilizaron una técnica de modelado causal robusta y un grupo de datos grande para su análisis que les dio suficiente potencia de descubrir eslabones entre la contaminación atmosférica y la mortalidad en subgrupos demográficos y socioeconómicos.

El análisis incluyó datos sobre millones de enrollees de Seguro de enfermedad a partir de 2000 a 2016. Los investigadores predijeron los niveles de la exposición de la gente usando las mediciones basadas en los satélites, datos de la ocupación del terreno, datos meteorológicos, y los modelos del substancia-transporte para generar predicciones diarias de la contaminación atmosférica así como promedios anuales de niveles de exposición a través de los participantes de los E.E.U.U. fueron destinados las exposiciones basadas en sus claves postales residenciales. Los investigadores ajustaron según factores tales como edad, sexo, carrera, nivel de la educación, y antecedentes de fumador.

El estudio observaba los efectos de tres diversos tipos de agentes contaminadores, incluyendo la materia en partículas fina, o PM2.5-particulates con un diámetro de menos de 2,5 microgramos por el metro cúbico del aire (μg/m3) - bióxido de nitrógeno (NO2), y ozono del verano (O3). Los investigadores limitaron su grupo de datos a los individuos que fueron expuestos a las concentraciones de la contaminación atmosférica abajo de los máximos anuales recomendados por el EPA. Para PM2.5, el umbral es 12 μg/m3; para NO2, es 53 porciones por mil millones (ppb). No hay regla con respecto a la exposición a largo plazo para O3, así que los investigadores eligieron el ppb 50 como límite de exposición superior con el propósito del estudio.

Todos los agentes contaminadores estudiados aumentaron el riesgo de la mortalidad entre los participantes. Los millares de muertes se podían atribuir incluso a los pequeños aumentos en concentraciones anuales de la contaminación atmosférica, según los investigadores.

Cada aumento 1 μg/m3 en las concentraciones anuales PM2.5 aumentó el riesgo anual absoluto de muerte en 0,073%. Cada aumento de 1 ppb en las concentraciones anuales NO2 aumentó el riesgo anual de muerte en 0,003%, y cada aumento de 1 ppb en concentraciones del verano O3 aumentó el riesgo anual de muerte en 0,081%. Estos aumentos tradujeron a aproximadamente 11.540 muertes atribuibles a PM2.5, 1.176 muertes atribuibles a NO2, y 15.115 muertes atribuibles a O3 por el año para cada unidad aumentan de concentraciones de la contaminación.

Los hombres estaban en el mayor riesgo de muerte de PM2.5 y de O3, y la gente que determinó pues el negro tenía un riesgo más alto de la muerte causado por NO2 y O3. El estudio también encontró un riesgo creciente de muerte para la gente que vivía en áreas más de ingreso bajo, apuntando a las disparidades en los efectos nocivos de la contaminación atmosférica.

Los resultados sugieren que una decisión de 2020 EPA para no apretar los patrones para PM2.5 ambiente “fuera injustificada,” a los investigadores escribieron. Enumeraron las intervenciones que podrían reducir los contaminantes del aire, tales como mandos más estrictos en industria y catalizadores de las unidades del combustible fósil eléctrico-que generaban, más grandes y más eficientes en los automóviles, urbanismo para ascender transporte activo, y perfeccionaron tránsito público.

“Nuestro encontrar que la gente que vive en áreas con ingresos inferiores es más susceptible a los efectos dañinos de la contaminación atmosférica significa que ella está sufriendo un doble whammy-más exposición, y mayor riesgo de esa exposición,” dijo a Joel Schwartz, profesor de la epidemiología ambiental y autor mayor del estudio. “El acto del aire limpio requiere el EPA proteger las poblaciones sensibles con un margen del seguro adecuado. Es hora para que haga tan.”

Source:
Journal reference:

Yazdi, M.D., et al. (2021) Long-term Effect of Exposure to Lower Concentrations of Air Pollution on Mortality Among US Medicare Participants and Vulnerable Subgroups: A Doubly-Robust Approach. The Lancet Planetary Health. doi.org/10.1016/S2542-5196(21)00204-7.