Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Régimes de la vaccination COVID-19 parmi des populations de minorité

La pandémie de la maladie 2019 de coronavirus (COVID-19) a intensifié beaucoup de disparités sociales et économiques, en plus des facteurs de risque biologiques qui ont mis plusieurs groupes ethniques à un risque plus grand d'hospitalisation et de mort dues à COVID-19 sévère. La vaccination semble être une sortie de la pandémie à ces populations, avec hautement une action protectrice contre la maladie grave après l'infection avec le coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de syndrôme respiratoire aigu sévère.

Cependant, l'hésitation vaccinique est élevée parmi plusieurs de ces groupes de population, de ce fait gênant des efforts pour les protéger. D'ailleurs, de telles poches de gens susceptibles posent un risque de transmission du virus à la communauté entière.

Une étude neuve publiée sur le medRxiv* de serveur de prétirage discute ce problème et offre des analyses dans la façon dont ces groupes peuvent être effectivement persuadés d'exploiter les avantages des vaccins COVID-19 actuellement disponibles.

Étude : Minorité et étude rurale d'analyses de coronavirus (MRCIS) : Le besoin d'efforts visés de la vaccination COVID-19 dans des populations de minorité. Crédit d'image : Angelina Bambina/Shutterstock.com

Mouvement propre

En avril 2020, le centres pour le contrôle et la prévention des maladies des Etats-Unis (CDC) a prouvé que les Américains de noir ont composé moins qu'un cinquième de la population mais un tiers des hospitalisations COVID-19 en travers de 14 conditions d'États-Unis. Avant juillet 2021, les Américains noirs aux États-Unis étaient presque trois fois plus vraisemblablement d'avoir COVID-19 sévère et deux fois aussi susceptible de mourir de cette maladie par rapport aux populations blanches de non-Hispanique.

C'est en partie imputable à la présence plus forte des maladies telles que le diabète, obésité, cardiopathie, et l'hypertension parmi des noirs et des hispaniques dans le facteur des Etats-Unis deuxième est l'occasion accrue que les Américains de noir vivent dans le boîtier surchargé, dans les familles multigenerational, avec des revenus domestiques inférieurs.

Pris ensemble, ces facteurs augmentent le risque d'écart viral et réduisent l'accès au contrôle SARS-CoV-2 et/ou aux soins médicaux. En fait, le service des États-Unis du travail rapporté que juste avant la pandémie, moins qu'un cinquième des employés noirs a eu les fonctions qui leur permettraient de fonctionner de la maison, qui est comparable presque à un tiers des employés blancs. Ceci signifierait que des travailleurs de noir étaient pour être exposés au virus au travail.

Ces facteurs produisent un confluent vicieux qui a comme conséquence le fardeau excédentaire de la mort de COVID-19-related et l'invalidité à ces groupes minoritaires ethniques. La prise vaccinique a été inférieure dans ces groupes pendant la première étape du transfert vaccinique ; cependant, le profil changeant de la distribution vaccinique et du choc des campagnes de l'information a mené à une évolution important de cette perception.

Il est important de comprendre quels gens de causes à être peu disposés à prendre ces vaccins, s ceci formera la fondation des interventions efficaces. Les trois premiers vaccins pour gagner l'autorisation d'utilisation d'émergence des États-Unis Food and Drug Administration (FDA) étaient les deux vaccins d'acide nucléique de Pfizer/BioNTech et Moderna, ainsi que le vaccin de vecteur de virus de Johnson & Johnson.

La prise vaccinique réduite parmi les communautés noires a été attribuée, au début, à leur hésitation, ainsi qu'à leur soupçon des soins médicaux et de la recherche basés sur des maux historiques. Cependant, un oeil plus attentif prouve que le transfert vaccinique lui-même planification mauvais, menant à la disponibilité de travers du vaccin à la personne de couleur.

C'était dû aux restrictions et aux différences d'âge dans l'accessibilité des sites de vaccination. Dans le premier cas, le classement par ordre de priorité initial des vaccins a limité la distribution à ceux 75 âgés et ci-avant. Notamment, la moyenne espérance de vie parmi les Américains noirs était seulement 72 ans en 2020, par rapport à 78 ans dans la population blanche.

De nouveau, alors que moins d'un dans dix Américains noirs aux États-Unis étaient de 65 ans ou plus anciens en 2018, et encore moins hispaniques, le chiffre de correspondance parmi des zones blanches étaient 20%. Évidemment, ceci a signifié que des zones blanches plus anciennes gagnaient bien plus d'accès au vaccin pendant la phase précoce que des ethnies de minorité.

Comme résultat, exposition de statistiques qui dans 40 conditions d'États-Unis, des zones blanches avait reçu au moins une dose du vaccin à 1,5 numéros plus élevés de périodes que des noirs et des hispaniques, à 43% et environ à 30%, respectivement. Avant fin juillet 2021, la CDC rapportée que les zones blanches étaient quatre fois plus susceptibles que des hispaniques et six fois plus vraisemblablement que des noirs avoir reçu au moins une dose.

Découvertes d'étude

L'étude actuelle décrit l'acceptation vaccinique dans un groupe les personnes de racial et géographiquement diverses. La caractéristique vient de la minorité et les analyses rurales de coronavirus étudient (MRCIS), qui a été conduite par le Forum national de qualité de minorité (NMQF).

Les chercheurs ont choisi d'échantillonner des participants aux dispensaires fédéralement qualifiés (FQHCs), comme ils voient plus d'un dans quatre pauvres Américains et ont également de grandes proportions de patients des groupes minoritaires. FQHCs sont également en grande partie situés dans des endroits de mal desservi et offrent ainsi un inducteur fertile pour la recherche.

FQHCs ont été situés dans rural aux zones urbaines dans toute la côte ouest, le Midwest, les du sud, et les régions du sud-est des États-Unis. La population servie groupe des noirs inclus, des hispaniques, des Indiens d'Amerique, et des zones blanches.

Il y avait des différences au niveau de la sécurité, de l'âge moyen, de la composition ethnique, et d'autres facteurs sociodémographiques. Seulement environ 7-18% des participants a eu un diagnostic COVID-19 actuel ou dans le passé ; cependant, jusqu'à un quart a eu un membre de la famille infecté, alors que jusqu'à 43% avait un ami ou un voisin avec COVID-19.

Les hauts débits de distancer social d'utiliser-et de masque étaient rapportés. Comparablement, 60% ou plus de gens dans 4/5 de sites a indiqué qu'ils obtiendraient une vaccination contre la grippe par année en cours. Dans le dernier site, seulement 43% de gens a destiné pour obtenir un vaccin contre la grippe.

Le régime d'acceptation COVID-19 vaccinique général était 56%, avec un dans quatre indiquant qu'ils étaient irrésolus. L'acceptation la plus élevée était rapportée pour être 72%, avec le plus inférieur à 41%. De façon générale, plus de 70% de ceux qui étaient disposés à obtenir le vaccin COVID-19 obtiendrait également un vaccin contre la grippe.

Les femmes étaient plus hésitantes d'obtenir le vaccin COVID-19 que des hommes, avec la plus grande différence étant à un site de la Louisiane. Ici, 54% des hommes et 33% de femmes étaient disposés, avec les chiffres généraux étant 40% pour et irrésolu au sujet du vaccin.

Les résultats ont prouvé que seulement 45% de noirs étaient disposés à être vaccinés contre COVID-19, qui était comparable à 56% et à 60% de zones blanches et d'hispaniques, respectivement. Dans le site de la Californie (la région 9), les chiffres de correspondance étaient 55%, 83%, et 75%, respectivement.

en ce qui concerne la région, la région 9 a eu l'acceptation vaccinique la plus élevée, et la région 6 le plus inférieur.

Implications

Les découvertes de l'étude actuelle proposent que les noirs soient pour montrer l'hésitation, alors que les hispaniques sont également ou plus disposés que des zones blanches à obtenir à un COVID-19 la dose vaccinique si éligibles. Les barrages pour des hispaniques sont également liés à l'état d'immigration. Il y a une forte proportion de gens qui disent qu'ils sont irrésolus, qui prouve qu'elles doivent être orientées en circuit dans des campagnes d'enseignement public pour donner les avantages de la vaccination dans la pandémie de courant.

Le de grand intérêt dans la région 9 par rapport à l'à bas taux de l'acceptation dans la région 6 est expliqué par le fait que ce dernier a été voté avant que le premier vaccin ait été autorisé de secours. L'ancien a été étudié à la crête la Californie manifestation de l'en janvier/en février 2020, avec des hauts débits d'hospitalisation et de mortalité, et à la panique croissante.

Même ici, la région 9 a montré une grande différence dans la bonne volonté par la composition raciale. Intéressant, c'était le seul site où des gens sans abri ont été activement cherchés, et 57% de noirs à ce site étaient sur le pavé. Ceci a pu montrer le choc de l'insécurité de boîtier sur l'hésitation vaccinique.

De nouveau, une partie du sans-abri a été inscrite par un abri qui a été associé attentivement à un organisme de santé de communauté. Les quelques noirs à cet abri ont semblé avoir été favorablement impressionnés de la transmission de messages vaccinique là, montrant un intérêt élevé-que-moyen en prenant le vaccin.

Les bases dipassent avec les associés de communauté qui ont gagné la confiance de cette localité semblent être une façon efficace de convaincre des personnes de prendre le vaccin COVID-19.

Les difficultés avec le boîtier, la nourriture, l'emploi, et soins médicaux faits face par le mauvais et défavorisé peuvent gêner leur intérêt pour le vaccin. Peut-être des incitations pour prendre le vaccin devraient être formées en autorisant et en encourageant ceux qui travaillent déjà dans ces endroits.

De tels gens pourraient réussir l'information juste au sujet du vaccin et influencer la communauté qu'ils travaillent parmi, de ce fait amplifiant la prise vaccinique. La grippe de couplage et les campagnes COVID-19 ont pu également fonctionner, comme montré par la concordance élevée dans la bonne volonté de prendre ces coups de feu dans beaucoup de régions.

Davantage de revue élucidera si ceux qui a répondu avec une réaction « irrésolue » restent non vaccinées, particulièrement ceux qui ont été inscrits avant que les vaccins soient devenus procurables. Ceux qui ont exprimé l'hésitation seront également demandés les raisons d'améliorer la compréhension des éditions fondamentales.

Les chercheurs rappellent les lecteurs que des préjudices au sujet des raisons de la prise vaccinique inférieure parmi des minorités raciales et ethniques doivent être écarté.

« Les disparités raciales d'atténuation dans la prise des vaccins du radar à ouverture synthétique CoV-2 est critique pour réduire les chocs disproportionnés de ce virus sur les communautés minoritaires et pour ralentir des disparités de élargissement de santé à l'avenir. »

Ces communautés doivent mieux être servies avec l'infrastructure afin de déployer des interventions essentielles de santé publique tout en examinant les différences dans des réactions vacciniques et les besoins entre les populations.

avis *Important

le medRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Journal reference:
Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2021, October 10). Régimes de la vaccination COVID-19 parmi des populations de minorité. News-Medical. Retrieved on December 02, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20211010/COVID-19-vaccination-rates-among-minority-populations.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "Régimes de la vaccination COVID-19 parmi des populations de minorité". News-Medical. 02 December 2021. <https://www.news-medical.net/news/20211010/COVID-19-vaccination-rates-among-minority-populations.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "Régimes de la vaccination COVID-19 parmi des populations de minorité". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20211010/COVID-19-vaccination-rates-among-minority-populations.aspx. (accessed December 02, 2021).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2021. Régimes de la vaccination COVID-19 parmi des populations de minorité. News-Medical, viewed 02 December 2021, https://www.news-medical.net/news/20211010/COVID-19-vaccination-rates-among-minority-populations.aspx.