Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Le public desserre la négociation des prix de Rx de régime d'assurance maladie même après entendre les deux vues de côté

Car le congrès discute réduire des coûts de médicament délivré sur ordonnance, un balayage relâché mardi a trouvé l'immense majorité d'adultes - indépendamment de leur parti politique ou âge - support laissant le gouvernement fédéral négocier des prix de médicament des bénéficiaires et de ceux de régime d'assurance maladie dans les régimes d'assurance-maladie privés.

L'argument dont les sociétés pharmaceutiques ont besoin pour pratiquer des prix élevés pour investir dans la recherche et développer les médicaments neufs fait peu pour changer ce sentiment, selon le balayage neuf de KFF. La plupart des défendeurs ont convenu que la stratégie de négociation est nécessaire parce que les Américains payent plus que des gens dans d'autres pays et parce que les bénéfices des sociétés sont trop élevés.

Les balayages variés, en plus de KFF, ont trouvé le régime pour permettre au régime d'assurance maladie de négocier des prix de médicament délivré sur ordonnance pour être très populaires. (KHN est un programme en qualité de rédacteur indépendant de KFF.) La police a voté favorablement pendant au moins les six dernières années, selon Ashley Kirzinger, directeur associé d'opinion publique et de recherche d'étude à KFF.

Toujours, les législateurs congressionnels ont pour atteindre encore un accord en circuit s'inclure une telle provision dans la facturation principale de réconciliation ont visé à financer l'ordre du jour de politique intérieure du Président Joe Biden et à améliorer des programmes sociaux. Les législateurs républicains opposent généralement des efforts pour imposer des butées des prix aux médicaments délivrés sur ordonnance. Démocrate dans la Chambre poussent une facturation qui permettrait des changements des polices de médicament de régime d'assurance maladie, y compris des négociations des prix de quelques médicaments. La facturation a réussi l'année dernière la Chambre mais a fonctionné dans l'opposition cette chute. Quelque le modéré Démocrate ont introduit une approche plus étroite.

Le balayage de KFF a trouvé que 83% du public - comprenant 91% de Démocrate, 85% d'indépendants, 76% de républicains et 84% de séniors - a au commencement favorisé les prix inférieurs de négociation de médicament de gouvernement fédéral du régime d'assurance maladie et de l'assurance privée. Ces avis étaient relativement sans modification par les arguments en faveur ou contre la police, le balayage a trouvé. Même le support républicain est demeuré relativement régulier, à 71%, après avoir entendu des préoccupations au sujet de la façon dont les négociations pourraient retourner l'industrie pharmaceutique. Cependant, la part des républicains que « fortement » a favorisés au régime a plongé de 44% à 28%.

https://flo.uri.sh/visualisation/7500309/embed

Par exemple, les grandes majorités indépendamment de l'identification et de l'âge d'usager ont trouvé convaincre suivant d'argument : « Ceux en faveur indiquent que la négociation est nécessaire parce que les Américains payent des prix plus élevés que des gens dans d'autres pays, on ne peut pas avoir les moyens leurs ordonnances, et les bénéfices d'entreprise pharmaceutique sont trop élevés. »

Un tiers, y compris une légère majorité de républicains 65 ou plus vieux, a trouvé convaincre suivant d'argument : « Ceux ont opposé disent qu'il aurait le gouvernement trop impliqué et mènera à moins médicaments neufs étant procurables à l'avenir. »

De plus, 93% - comprenant 90% de républicains - a indiqué que même si les prix d'ordonnance étaient inférieurs les « entreprises pharmaceutiques gagnaient toujours assez d'argent pour investir dans la recherche requise pour développer les médicaments neufs, » tandis que juste 6% a indiqué que les « entreprises pharmaceutiques doivent pratiquer des prix élevés afin de financer la recherche novatrice nécessaire pour développer les médicaments neufs. »

Ces découvertes représentent une modification d'un balayage de juin KFF, qui a trouvé des assiettes changées après que les revendications de entendre que permettre au gouvernement fédéral de négocier le médicament délivré sur ordonnance de régime d'assurance maladie évalue pourraient mener à moins de recherche et développement ou d'accès limité à des ordonnances plus neuves.

« Ce [dernier] balayage a réalisé une meilleure fonction de représenter ce qui se produit au cours de la discussion, » a dit Kirzinger. « Le public entend les deux côtés de l'argument. »

Les sociétés pharmaceutiques ont dépensé beaucoup d'argent en transmission de messages. PhRMA, la catégorie commerciale de l'industrie, a lancé un sept-chiffre campagne publicitaire contre la législation pour abaisser des prix de médicament par la négociation. Les sociétés pharmaceutiques ont dépensé la majeure partie de n'importe quelle industrie unique sur fédéral faisant pression en faveur de cette année et ont donné d'importants montants pour renfermer Démocrate opposés au régime, selon des secrets dévoilés.

Mais on estime que le régime de négociation de médicament-évaluation de régime d'assurance maladie donné dans H.R. 3 (ou « d'Élijah E. Cummings Lower de médicament de coûts la Loi maintenant ») épargne approximativement $500 milliards dans la dépense fédérale pour des médicaments de régime d'assurance maladie sur 10 ans, selon une estimation congressionnelle de bureau de budget. Beaucoup de Démocrate espèrent employer l'épargne pour augmenter la couverture dans le régime d'assurance maladie et le Medicaid pendant qu'ils rassemblent leur plus grand régime de dépense.

Le balayage de KFF a également trouvé la plupart des gens pour avoir peu ou pas de confiance que Biden ou congrès « recommandera la bonne chose » pour le pays sur des prix de médicament délivré sur ordonnance. L'immense majorité a exprimé la même chose au sujet des entreprises pharmaceutiques. Une confiance rapportée de légère majorité dans quel AARP recommande - et le groupe de pression desserre les prix négociés de régime d'assurance maladie.

Le balayage de rail de santé de KFF a été conduit à partir septembre de 23 au 4 octobre parmi un groupe nationalement représentatif de 1.146 adultes, y compris un oversample des adultes 65 et plus vieux. La marge de l'erreur d'échantillonnage est plus ou moins 4 points pour le plein échantillon.

Journal de la santé de KaiserCet article a été réimprimé de khn.org avec l'autorisation de la fondation de Henry J. Kaiser Family. Le journal de la santé de Kaiser, un service de nouvelles en qualité de rédacteur indépendant, est un programme de la fondation de famille de Kaiser, une organisation pour la recherche indépendante de police de santé indépendante avec Kaiser Permanente.