Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O estudo mostra a eficácia de vacinas do mistura-e-fósforo COVID-19

Os povos que tinham recebido uma primeira dose da vacina de Oxford-AstraZeneca COVID-19 e tinham recebido uma vacina do mRNA para sua segunda dose tiveram um risco mais baixo de infecção comparado aos povos que tinham recebido ambas as doses da vacina de Oxford-AstraZeneca. Isto é mostrado em um estudo de âmbito nacional executado por pesquisadores na universidade de Umeå, Suécia.

Ter recebido algumas das vacinas aprovadas é melhor comparada a nenhuma vacina, e duas doses são melhores de uma. Contudo, nosso estudo mostra uma redução maior do risco para os povos que receberam uma vacina do mRNA em seguida que recebe uma primeira dose de um vector-baseado, em relação aos povos que recebem a vacina vector-baseada para ambas as doses.”

Peter Nordström, professor da medicina geriatria, universidade de Umeå

Desde que o uso de Oxford-AstraZeneca's vector-baseou a vacina contra COVID-19 foi parado para os povos mais novos de 65 anos de idade, todos os indivíduos que tinham recebido já sua primeira dose desta vacina foram recomendados uma vacina do mRNA como sua segunda dose.

Durante um período da continuação de uma média de 2,5 meses após a segunda dose, o estudo mostrou a um 67% um mais baixo risco de infecção para a combinação de Oxford-AstraZeneca + de Pfizer-BioNTech, e a um risco 79% mais baixo para Oxford/AstraZeneca + Moderna, ambos comparados aos indivíduos unvaccinated. Para os povos que recebem duas doses da vacina de Oxford-AstraZeneca, a redução do risco era 50%. Estas avaliações do risco foram observadas após diferenças esclarecendo em relação à tâmara da vacinação, à idade dos participantes, ao estado sócio-económico, e aos outros factores de risco para COVID-19. Importante, as avaliações da eficácia aplicam-se à infecção com a variação do delta, que dominava os casos confirmados durante o período da continuação. Havia uma incidência muito baixa de eventos thromboembolic adversos para todas as programações vacinais. O número dos casos COVID-19 severos bastante a conduzir à hospitalização da paciente internado era demasiado baixo para que os pesquisadores possam calcular a eficácia contra este resultado.

A pesquisa precedente demonstrou que as programações vacinais do mistura-e-fósforo geram uma resposta imune robusta. Contudo, foi obscura a que extensão estas programações podem reduzir o risco de infecção clínica. Esta é a diferença do conhecimento que o estudo novo conduziu pelos pesquisadores de Umeå apontados se encher. O estudo é baseado em dados de registro de âmbito nacional da agência da saúde pública da Suécia, o conselho nacional da saúde e bem-estar, e Suécia das estatísticas. Na análise principal, aproximadamente 700.000 indivíduos eram incluídos.

“Os resultados do estudo podem ter implicações para estratégias da vacinação em países diferentes,” diz Marcel Ballin, estudante doutoral na medicina geriatria na universidade de Umeå e co-autor do estudo. “A Organização Mundial de Saúde indicou aquela apesar dos resultados prometedores dos estudos precedentes em relação à resposta imune da vacinação do mistura-e-fósforo, há uma necessidade para que os estudos maiores investiguem suas segurança e eficácia contra resultados clínicos. Aqui nós temos agora um tal estudo.”

Source:
Journal reference:

Nordström, P., et al. (2021) Effectiveness of heterologous ChAdOx1 nCoV-19 and mRNA prime-boost vaccination against symptomatic Covid-19 infection in Sweden: A nationwide cohort study. The Lancet Regional Health - Europe. doi.org/10.1016/j.lanepe.2021.100249.