Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio muestra la eficacia de las vacunas del mezcla-y-fósforo COVID-19

La gente que había recibido una primera dosis de la vacuna de Oxford-AstraZeneca COVID-19 y había recibido una vacuna del mRNA para su segunda dosis tenía un más poco arriesgado de la infección comparada a la gente que había recibido ambas dosis de la vacuna de Oxford-AstraZeneca. Esto se muestra en un estudio a escala nacional realizado por los investigadores en la universidad de Umeå, Suecia.

La recepción de vacunas aprobadas unas de los es mejor comparada a ninguna vacuna, y dos dosis son mejores de una. Sin embargo, nuestro estudio muestra una mayor reducción del riesgo para la gente que recibió una vacuna del mRNA que recibía después una primera dosis de un vector-haber basado, con respecto a la gente que recibe la vacuna vector-basada para ambas dosis.”

Peter Nordström, profesor del remedio geriátrico, universidad de Umeå

Puesto que el uso de Oxford-AstraZeneca's vector-basó la vacuna contra COVID-19 fue parado para la gente más joven de 65 años de edad, recomendaron todos los individuos que habían recibido ya su primera dosis de esta vacuna una vacuna del mRNA como su segunda dosis.

Durante un período de la continuación del promedio de 2,5 meses después de la segunda dosis, el estudio mostró un 67% más poco arriesgado de la infección para la combinación de Oxford-AstraZeneca + de Pfizer-BioNTech, y un 79% más poco arriesgado para Oxford/AstraZeneca + Moderna, ambos comparados a los individuos sin vacunar. Para la gente que recibía dos dosis de la vacuna de Oxford-AstraZeneca, la reducción del riesgo era el 50%. Estos presupuestos del riesgo fueron observados después de diferencias que explicaban con respecto la fecha de la vacunación, la edad de los participantes, el estado socioeconómico, y a otros factores de riesgo para COVID-19. Importantemente, los presupuestos de la eficacia se aplican a la infección con la variante del delta, que dominaba los casos confirmados durante el período de la continuación. Había una incidencia muy inferior de las acciones thromboembolic adversas para todos los horarios vaccíneos. El número de los casos COVID-19 bastante severos a dar lugar a la hospitalización el hospitalizado era demasiado bajo para que los investigadores puedan calcular la eficacia contra este resultado.

La investigación anterior ha demostrado que los horarios vaccíneos del mezcla-y-fósforo generan una inmunorespuesta robusta. Sin embargo, ha sido no entendible hasta qué punto estos horarios pueden reducir el riesgo de infección clínica. Éste es el entrehierro del conocimiento que el nuevo estudio conducto por los investigadores de Umeå estado dirigidos para llenar. El estudio se basa en datos de registro a escala nacional de la dependencia de Suecia, la tabla nacional de la salud pública de la salud y bienestar, y las estadísticas Suecia. En el análisis principal, cerca de 700.000 individuos eran incluidos.

“Los resultados del estudio pueden tener implicaciones para las estrategias de la vacunación en los países diferentes,” dice a Marcelo Ballin, estudiante doctoral en remedio geriátrico en la universidad de Umeå y co-autor del estudio. “La Organización Mundial de la Salud ha declarado eso a pesar de los resultados prometedores de estudios anteriores con respecto a inmunorespuesta de la vacunación del mezcla-y-fósforo, hay una necesidad de estudios más grandes de investigar su seguro y eficacia contra resultados clínicos. Aquí ahora tenemos un tal estudio.”

Source:
Journal reference:

Nordström, P., et al. (2021) Effectiveness of heterologous ChAdOx1 nCoV-19 and mRNA prime-boost vaccination against symptomatic Covid-19 infection in Sweden: A nationwide cohort study. The Lancet Regional Health - Europe. doi.org/10.1016/j.lanepe.2021.100249.