Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les protocoles COVID-19 peuvent demeurer importants même pour des campus d'université avec des régimes vacciniques de 100%

La plupart des universités encouragent la vaccination, et on ont exigé la vaccination pour tous les stagiaires. Vu la disponibilité des vaccins efficaces, il y a un besoin croissant de réévaluer l'importance des protocoles de l'université COVID-19. Si une population estudiantine est complet vaccinée, le contrôle et la quarantaine sont-ils encore importants pour limiter l'écart viral sur des campus d'université ?

L'université atlantique de la Floride en collaboration avec Duke University et l'université de la Caroline du Nord ont entrepris une étude analytique de 5.000 étudiants préparant une licence simulés d'évaluer l'utilisation du contrôle et de la quarantaine de contrôle dans une population estudiantine plein-vaccinée à qui l'efficacité vaccinique peut être affectée par le type de vaccination, la présence des variantes, et la perte d'immunité vaccin-induite ou naturelle au fil du temps.

Pour l'étude, les chercheurs ont supposé que 100 pour cent d'étudiants préparant une licence résidentiels étaient vaccinés. Sous des niveaux de variation d'efficacité vaccinique (90 pour cent, 75 pour cent, et 50 pour cent), ils ont estimé les réductions des nombres de cas positifs sous les stratégies variées d'atténuation qui contrôle impliqué et quarantaine de contrôle.

Des résultats, publiés dans le Forum de santé de JAMA, prouvé que si 100 pour cent étaient vaccinés avec 90 pour cent d'efficacité vaccinique, contrôle et quarantaine de contrôle n'ont pas été associés à une réduction considérable des infections. Cependant, si l'efficacité vaccinique était réduite à 75 pour cent, le contrôle hebdomadaire de contrôle a été associé à une réduction considérable du nombre d'infections ; à 50 pour cent d'efficacité vaccinique, le contrôle et la quarantaine de contrôle ont été associés à une réduction marquée du nombre prévu d'infections. À 50 à 75 pour cent d'efficacité, on a estimé que le contrôle de contrôle réduit le nombre d'infections par pas moins de 93,6 pour cent. Un protocole de dix jours de quarantaine pour des expositions a été associé seulement à la réduction modeste des infections jusqu'à ce que l'efficacité vaccinique ait chuté à 50 pour cent.

Les « découvertes de notre étude proposent que le contrôle de contrôle et l'isolement des cas positifs puissent rester des stratégies importantes d'atténuation pour des universités même si 100 pour cent des stagiaires sont vaccinés. Nos résultats appuient également la suggestion que la quarantaine peut être inutile à une population estudiantine bien-vaccinée, » ont dit Francis Motta, Ph.D., auteur important et un professeur adjoint, le service des sciences mathématiques, FAU Charles E. Schmidt College de la Science, qui a travaillé attentivement avec Steven B. Haase, Ph.D., auteur correspondant et un professeur de la biologie à Duke University.

Les modèles mathématiques ont été les outils utiles pour explorer la dynamique de l'infection SARS-CoV-2 et les effets des atténuations variées sur des campus universitaires. Pour cette étude, les chercheurs utilisés ont simulé la dynamique d'infection d'un modèle susceptible, exposé, infecté, récupéré basé sur agent et (SEIR) modifié pour vérifier l'effet du contrôle et de la quarantaine de contrôle dans cette population estudiantine. Ils ont également estimé la réduction ajoutée dans la transmission du virus à cause de mettre en quarantaine les contacts rapportés ou d'augmenter la fréquence de contrôle de contrôle au-dessus du contrôle hebdomadaire seul vérifiant.

Nos efforts de modélisation sont venus à un moment où beaucoup d'universités abandonnaient leurs programmes de l'atténuation COVID-19, quand il a ressemblé aux cas plongeait aux États-Unis et la variante de triangle n'effectuait pas encore des titres. »

Francis Motta, Ph.D., professeur adjoint, service des sciences mathématiques, FAU Charles E. Schmidt College de la Science

Le guidage récent de CDC propose que les atténuations, telles que le contrôle, quarantaine, et masquage ne soient pas nécessaires pour les populations vaccinées, et les universités sont susceptibles de continuer à adopter ces directives comme police d'université.

« Les atténuations de détente augmenteront forcément le nombre d'interactions dans des populations estudiantines ; ainsi, sans contrôle de contrôle, la limitation des infections sur le campus se fondera en grande partie sur la capacité des vaccins pour éviter l'infection et boîte de vitesses, » a dit Motta.

Source:
Journal reference:

Motta, F.C., et al. (2021) Assessment of Simulated Surveillance Testing and Quarantine in a SARS-CoV-2-Vaccinated Population of Students on a University Campus. JAMA Health Forum. doi.org/10.1001/jamahealthforum.2021.3035.