Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Uma comparação entre Pfizer/BioNTech e vacinas do SARS-CoV-2 de Sinopharm

A doença 2019 do coronavirus (COVID-19), que é causado pela infecção do coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2), continua a afectar no mundo inteiro o bem estar e a qualidade de vida dos povos. Diversas vacinas COVID-19 diferentes estão actualmente disponíveis para combater esta pandemia, algumas de que inclua vacinas do ácido ribonucléico do mensageiro (mRNA) e vacinas neutralizadas clássico do vírus.

Estudo: Pfizer-BioNTech e Sinopharm: Um estudo comparativo em Titers do anticorpo da Cargo-Vacinação. Crédito de imagem: MR.AUKID PHUMSIRICHAT/Shutterstock.com

Fundo

Todo o acto das vacinas COVID-19 ativando as respostas imunes inatas e adaptáveis. A imunidade adaptável envolve a activação das B-pilhas, que multiplicam e aumentam em resposta às vacinas para apoiar finalmente a produção de anticorpos.

A maioria de vacinas COVID-19 são projectadas induzir anticorpos proteína-específicos do ponto, como estas foram relatadas para ser eficazes em combater a doença. Mais, os níveis receptor-obrigatórios de G da imunoglobulina do domínio da anti proteína do ponto do ‐ (anti ‐ RBD do ‐ S (IgG)) jogam um papel em determinar a imunidade a SARS-CoV-2. Os titers do anticorpo induzidos pelas vacinas COVID-19 podem ser medidos usando testes de diagnóstico serological.

Em um estudo recente publicado nas vacinas do jornal, os pesquisadores comparam os titers do anticorpo induzidos pela vacina de BioNTech mRNA do ‐ de Pfizer e pelo vírus neutralizado clássico Sinopharm vacinal a fim identificar a vacina a mais eficaz. Este estudo explorou titers do anticorpo de IgM e de IgG; contudo, os pesquisadores concentraram mais em IgG, como se relatou para ser o anticorpo o mais predominante no plasma humano que joga um papel na imunidade a longo prazo conferiu por vacinações. Os resultados deste estudo podem ajudar a aumentar as terapias vacinais existentes para COVID-19.

Projecto do estudo

O estudo actual foi executado em adultos jordanos e conduzido entre março e abril de 2021 como um estudo de coorte observacional em perspectiva. Os participantes consistiram nos indivíduos que tinham recebido duas doses vacinas do ‐ 19 de BioNTech COVID do ‐ de Sinopharm ou de Pfizer, com um intervalo de 21 dias. Todos os participantes foram registrados no estudo seis semanas após a segunda dose.

Os níveis de IgG e de IgM no específico humano do soro ou do plasma para o ‐ 2 de CoV do ‐ do SARS foram medidos usando sistemas de ensaio diagnósticos Immuno de Vitek, que é um ensaio enzima-ligado da imunoabsorção (ELISA).

O ‐ BioNTech de Pfizer executa melhor do que Sinopharm

O grupo de participantes que recebem o ‐ BioNTech de Pfizer ou as vacinas de Sinopharm foi comparado baseou em características demográficas, após a história médica, e nas infecções COVID-19 prévias.

Um total de 141 participantes recebeu a vacina do ‐ 19 de BioNTech COVID do ‐ de Pfizer, de que 93% exibiu titers positivos de IgG. Comparativamente, 147 receberam a vacina de Sinopharm, de que 85,7% mostraram titers positivos de IgG.

O titer médio para IgG entre o grupo vacinal de BioNTech do ‐ de Pfizer era 515,5 o ± 1143,5 BAU/mL, e o grupo vacinal de Sinopharm era 170,0 o ± 230,0 BAU/mL. Nenhuma diferença estatìstica significativa foi observada na positividade de IgG ou nos titers de IgM entre os dois grupos vacinais.

As diferenças relativas à idade eram aparentes entre indivíduos no IgG positivo e os grupos negativos, com o 86,4% daqueles com titers negativos de IgG envelheceram mais de 60 anos. Entre os assuntos que foram administrados a vacina de Sinopharm, 90,5% daqueles com titers negativos foram envelhecidas mais de 60 anos, visto que 9,5% se realizavam entre 40-60 anos velho.

Notàvel, somente um assunto na classe etária do ano 20-40 mostrou titers negativos de IgG entre o grupo de Pfizer-BioNTech. Mais, observou-se que 54,5% dos assuntos que tiveram titers negativos de IgG teve o diabetes e 40,9% estavam sofrendo das doenças cardiovasculares ou celebral-vasculaas.

Os grupos positivos e negativos do titer de IgM de indivíduos foram comparados igualmente seis semanas após a vacinação baseada em características como a idade, o género, o índice de massa corporal (BMI), os hábitos de fumo, e a positividade para titers de IgG. Estes grupos exibiram diferenças significativas valores no titer médio de IgM e de IgG.

A análise de regressão Multivariable foi executada, que revelou que a administração vacinal de BioNTech do ‐ de Pfizer teve um efeito positivo estatìstica significativo na positividade do titer de IgG. Comparativamente, a presença de doenças cardiovasculares teve um efeito negativo estatìstica significativo.

Limitações do estudo

O estudo teve determinadas limitações. As amostras foram recolhidas dos assuntos do estudo somente em um único ponto do tempo de seis cargo-vacinações das semanas, que impedisse a possibilidade de explorar o anticorpo ou a deterioração da imunidade.

Embora o teste de diagnóstico de VIDAS foi relatado para ter uma sensibilidade de 88,3% e uma especificidade de 98,4%, há uma possibilidade que não pode exactamente ter calculado os titers do anticorpo. A confiança de teste pode igualmente ser comprometido devido à reactividade cruzada entre os anticorpos específicos do ‐ do ‐ 2 de CoV do ‐ do SARS e os coronaviruses endémicos.

Implicações

O estudo actual comparou a eficiência da vacina de BioNTech mRNA do ‐ de Pfizer a um Sinopharm vacinal clássico. Em ensaios diagnósticos, Pfizer BioNTech induziu níveis altos dos titers de IgG quando comparado a Sinopharm.

Além disso, a análise múltipla mostrou que a vacina de Pfizer teve um efeito positivo na positividade de IgG. Os níveis altos do titer de IgG do anticorpo são associados com a imunidade mais alta e duradouro. Tomados junto, os resultados deste estudo mostram que a vacina de Pfizer BioNTech pode fornecer a melhor protecção contra COVID-19 quando comparada a Sinopharm. a presença de doenças cardiovasculares foi encontrada para ter uma correlação negativa significativa com níveis dos titers de IgG após a vacinação, sugerindo desse modo que esta população paciente pudesse precisar a atenção especial.

Uns estudos mais adicionais estão exigidos para confirmar se as doses de impulsionador são necessários para os indivíduos que têm recebido já Sinopharm e aquelas com circunstâncias específicas que não exibiram a positividade do titer de IgG após a vacinação.

Journal reference:
Dr. Maheswari Rajasekaran

Written by

Dr. Maheswari Rajasekaran

Maheswari started her science career with an undergraduate degree in Pharmacy and later went on to complete a master’s degree in Biotechnology in India. She then pursued a Ph.D. at the University of Arkansas for Medical Sciences in the USA.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Rajasekara, Maheswari. (2021, October 24). Uma comparação entre Pfizer/BioNTech e vacinas do SARS-CoV-2 de Sinopharm. News-Medical. Retrieved on January 25, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20211024/A-comparison-between-PfizerBioNTechs-and-Sinopharms-SARS-CoV-2-vaccines.aspx.

  • MLA

    Rajasekara, Maheswari. "Uma comparação entre Pfizer/BioNTech e vacinas do SARS-CoV-2 de Sinopharm". News-Medical. 25 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20211024/A-comparison-between-PfizerBioNTechs-and-Sinopharms-SARS-CoV-2-vaccines.aspx>.

  • Chicago

    Rajasekara, Maheswari. "Uma comparação entre Pfizer/BioNTech e vacinas do SARS-CoV-2 de Sinopharm". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20211024/A-comparison-between-PfizerBioNTechs-and-Sinopharms-SARS-CoV-2-vaccines.aspx. (accessed January 25, 2022).

  • Harvard

    Rajasekara, Maheswari. 2021. Uma comparação entre Pfizer/BioNTech e vacinas do SARS-CoV-2 de Sinopharm. News-Medical, viewed 25 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20211024/A-comparison-between-PfizerBioNTechs-and-Sinopharms-SARS-CoV-2-vaccines.aspx.