Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Lo studio analizza le conseguenze potenziali di annullamento dell'ora legale

Uno studio da José María Martín-Olalla dell'università di Siviglia ha analizzato in modo retrospettivo e da una prospettiva fisiologica le conseguenze potenziali di annullamento dell'ora legale, il cambiamento biennale degli orologi. Nelle sue conclusioni, discute quello che mantiene lo stesso tempo durante i tutti e dodici i mesi potrebbe piombo ad un aumento nell'attività umana durante il primo mattino nei periodi invernali, con le ripercussioni potenziali sulle sanità che questo comporterebbe.

La pratica degli orologi cambianti ha permesso che gli scienziati analizzassero la sua influenza sui vari aspetti della fisiologia e della vita sociale umane. Negli ultimi anni, molti di questi studi hanno evidenziato i rischi della pratica e spesso hanno richiesto da abolirsi. Tuttavia, la scienza non ha potuta analizzare da una prospettiva sperimentale che conseguenze l'annullamento di ora legale comporterebbe.

Per risolvere questo problema, il professor Martín-Olalla ha condotto un confronto del ritmo quotidiano di lavoro e del ritmo quotidiano di sonno/risveglio nel Regno Unito ed in Germania. Sia i paesi dividono una simile latitudine che i livelli di vita. Nel Regno Unito, l'ora legale è stata in vigore dal 1918. Al contrario, la Germania non ha applicato l'ora legale fra la conclusione della seconda guerra mondiale e 1980.

Il confronto indica che la Germania comincia il suo giorno un la mezza ora davanti al Regno Unito. Il punto culminante è che, nel Regno Unito, l'inizio di attività allinea esattamente con l'alba dell'inverno di tempo, mentre più attività umana è osservata prima che tempo in Germania.

Martín-Olalla spiega che, tra altri fattori e preferenze sociali, la pratica continuata di ora legale nel Regno Unito ha contribuito a mantenere questo allineamento, che è ottimale dal punto di vista cronologico. In Germania, l'assenza di ora legale per 30 anni contribuiti per muovere l'attività umana verso precedentemente, come sua alba dell'estate era un'ora più in anticipo di nel Regno Unito, apparentemente. Nell'inverno, questo inizio più iniziale al giorno piombo ad attività umana nel primo mattino ed ha grazie persistiti all'uso aumentante di indicatore luminoso artificiale.

Questo fattore dovrebbe essere considerato nel bilanciamento dei rischi di ora legale stagionale. Considerando che i Britannici sono stati esposti ad un cambiamento di tempo e dei sui rischi associati i due giorni dell'anno, i tedeschi hanno affrontato iniziare la loro attività quotidiana nelle ore di mattina scure per tre mesi dell'anno, con i rischi quei questo comporta.

Gli stessi risultati sono stati trovati quando i ritmi quotidiani dell'americano sono stati provati contro i ritmi quotidiani del tedesco. Le città principali degli Stati Uniti egualmente hanno praticato l'ora legale dal secolo in anticipoth 20.

Estrapolato ai nostri periodi, il ricercatore all'università di Siviglia sostiene che, se l'orario invernale fosse usato durante tutto l'anno, più settori della popolazione sarebbero ancora disposti ad iniziare il lavoro più presto in primavera-estate: se l'alba sembra venire più presto, più gente sarà pronta a andare lavorare più presto. Se questa preferenza persistesse piombo ad attività aumentata di primo mattino nell'inverno, che non è ottimale da un punto di vista fisiologico.

L'autore dello studio definitivo precisa che, nelle latitudini intermedie, non c'è nessun'alternativa esente dai rischi che le stagioni inducono nelle società moderne di cui la vita sociale è governata dai programmi e che l'ora legale è efficace nell'allineamento dell'inizio il giorno lavorativo con l'alba, regolamentante l'attività umana in conformità con le stagioni in un simile modo ai periodi andati vicino.

La relazione del professor Martín-Olalla, intitolata “una valutazione cronobiologica dei rischi di annullamento dell'ora legale„, è stata pubblicata nell'internazionale della cronobiologia del giornale. Precedentemente ha pubblicato altre sei pubblicazioni in pubblicazioni quali biologia corrente, i rapporti scientifici ed il giornale europeo di medicina interna che specificamente analizzano l'adattamento di attività umana moderna al ciclo stagionale di leggero e di scuro compreso il ruolo giochi di quell'ora legale in questo problema.

Source:
Journal reference:

Martín-Olalla, J.M., et al. (2021) A chronobiological evaluation of the risks of canceling daylight saving time. Chronobiology International. doi.org/10.1080/07420528.2021.1963760.