Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O estudo analisa as conseqüências potenciais de cancelar o horário de verão

Um estudo por José María Martín-Olalla da universidade de Sevilha analisou retrospectiva e de uma perspectiva fisiológico as conseqüências potenciais de cancelar o horário de verão, a mudança semestral dos pulsos de disparo. Em suas conclusões, argumente aquele que mantem o mesmo tempo durante todos os doze meses poderia conduzir a um aumento na actividade humana durante o amanhecer nos meses de inverno, com as repercussões potenciais na saúde humana que isto envolveria.

A prática de pulsos de disparo em mudança permitiu que os cientistas analisem sua influência em vários aspectos da fisiologia humana e da vida social. Nos últimos anos, muitos destes estudos destacaram os riscos da prática e chamaram-nos frequentemente para que seja abulida. Contudo, a ciência não pôde analisar de uma perspectiva experimental que conseqüências o cancelamento do horário de verão envolveria.

Para resolver este problema, o professor Martín-Olalla conduziu uma comparação do ritmo diário do trabalho e do ritmo diário do sono/vigília no Reino Unido e na Alemanha. Os países compartilham de uma latitude similar e de condições de vida. No Reino Unido, o horário de verão estêve na força desde 1918. Ao contrário, Alemanha não aplicou o horário de verão entre o fim da segunda guerra mundial e 1980.

A comparação mostra que Alemanha começa seu dia um a meia hora antes do Reino Unido. O destaque é que, no Reino Unido, o começo da actividade alinha exactamente com o nascer do sol do inverno do tempo, quando mais actividade humana for observada antes que tempo em Alemanha.

Martín-Olalla explica que, entre outros factores e preferências sociais, a prática continuada do horário de verão no Reino Unido ajudou a manter este alinhamento, que é óptimo do ponto de vista cronológico. Em Alemanha, a ausência de horário de verão por 30 anos ajudados a mover a actividade humana para precedentemente, como seu alvorecer do verão estava uma hora mais adiantada do que no Reino Unido, aparentemente. No inverno, isto um começo mais adiantado ao dia conduziu à actividade humana no amanhecer e tem agradecimentos persistidos ao uso crescente da luz artificial.

Este factor deve ser levado em consideração no balanço dos riscos de horário de verão sazonal. Considerando que os Ingleses foram expor a uma mudança do tempo e de seus riscos associados dois dias do ano, os alemães enfrentaram começar sua actividade diária nas horas de manhã escuras por três meses do ano, com os riscos esses isto envolvem.

Os mesmos resultados foram encontrados quando os ritmos diários do americano foram testados contra ritmos diários do alemão. As cidades principais dos Estados Unidos igualmente praticaram o horário de verão desde o século 20th adiantado.

Extrapolado a nossas épocas, o pesquisador na universidade de Sevilha argumente que, se o tempo de inverno foi usado ao longo do ano, mais sectores da população seriam outra vez dispostos começar o trabalho mais cedo no mola-verão: se o alvorecer parece vir mais cedo, mais povos estarão prontos para ir trabalhar mais cedo. Se esta preferência persistiu conduziria à actividade aumentada do amanhecer no inverno, que não é óptimo de um ponto de vista fisiológico.

O autor do estudo indica finalmente que, em latitudes intermediárias, nenhuma alternativa está livre dos riscos que as estações induzem nas sociedades modernas cuja a vida social é governada por programações, e que o horário de verão é eficaz em alinhar o começo o dia de trabalho com o nascer do sol, regulando a actividade humana na linha das estações em uma maneira similar às épocas idas perto.

O papel do professor Martín-Olalla, autorizado “uma avaliação cronobiológica dos riscos de cancelar o horário de verão”, foi publicado no International da cronobiologia do jornal. Publicou previamente outros seis artigos de investigação nos jornais tais como a biologia actual, os relatórios científicos e o jornal europeu da medicina interna que analisam especificamente a adaptação da actividade humana moderna ao ciclo sazonal de claro e da obscuridade que incluem o papel jogos desse horário de verão neste problema.

Source:
Journal reference:

Martín-Olalla, J.M., et al. (2021) A chronobiological evaluation of the risks of canceling daylight saving time. Chronobiology International. doi.org/10.1080/07420528.2021.1963760.