Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Estudio: La comprensión de las razones detrás de la vacilación vaccínea es dominante a reforzar la absorción global de la inmunización

La exploración de razones complejas detrás de la vacilación para las nuevas vacunaciones y de una mejor educación para los profesionales de la atención sanitaria es dominante a reforzar la absorción global de la inmunización contra enfermedades y virus incluyendo Covid-19, demostraciones de un estudio.

Estudio: La comprensión de las razones detrás de la vacilación vaccínea es dominante a reforzar la absorción global de la inmunización
Haber de imagen: Universidad de Londres del oeste

Investigadores de la universidad de Londres del oeste, de la Universidad de Londres real de Holloway, de la universidad de Oxford y de la absorción observada de la universidad médica del estado de Ereván en del pinchazo humano (HPV) del Papillomavirus para las muchachas en Armenia para entender mejor algunos de los retos que son la base que previenen a la gente que introduce nuevamente vacunas global.   

Armenia tiene niveles más altos de vacilación vaccínea que Europa en conjunto, con la absorción de la vacuna de HPV que es el apenas 10 por ciento (comparado con el 84% en el Reino Unido).

Semejantemente, en mayo de 2021, vacunaron al menos de un por ciento de la población contra COVID-19 y la comprensión de porqué, los investigadores esperan eliminar las barreras que previenen la salida acertada de nuevas inoculaciones.  

La actitud del conocimiento del estudio, y práctica de médicos con respecto a vacunaciones en Ereván, Armenia: Un estudio de caso de HPV, los médicos aleatoriamente seleccionados reconocidos a partir del gobierno el 20 ejecuta las instalaciones del brezo, preguntando lo a través de cuatro áreas - su conocimiento en HPV y la vacuna, sus actitudes hacia la vacuna de HPV, y actitudes hacia otro y vacunas desarrolladas recientemente.

De 348 demandados, dos tercios tenían más de 20 años de experiencia como doctores y mientras que la mayoría soportó el programa de vacunación nacional para la vacunación general de la niñez, más poco de dos tercios (63,8%) estuvo de acuerdo con la introducción de la vacuna de HPV.

Más que la preocupación expresada de la mitad (53,3%) por su eficacia, con el 58 por ciento estando de acuerdo con la declaración que la vacuna era “demasiado nueva y no ha estado alrededor de bastante tiempo”. Muchos también citaron preocupaciones por efectos secundarios a pesar de no poder especificar lo que pudieron ser ésos.

Observando a las implicaciones para COVID-19, los investigadores dicen que ése pues el solamente 13 por ciento de los armenios que no tomarían la nueva vacunación demandó que no consiguen pinchazos allí era generalmente considerable sitio de invertir la tendencia y de combate enfermedades manejables.

Hermine Mkrtchyan, el investigador del guía y el profesor de la microbiología en la escuela de UWL de ciencias biomédicas, dijeron: “En Armenia vimos la preocupación importante entre médicos por la novedad de la vacuna de HPV. Semejantemente, hay vacilación importante alrededor de los pinchazos COVID-19 que son no sólo nuevos, pero se ha convertido más rápidamente que usual para los nuevos productos farmacéuticos.  

“Que es factor principal que influencia la toma de decisión para un lote tremendo de gente, pero la denegación de una vacuna no apunta necesariamente a la negación vaccínea completa. Prestando más atención a la desconexión entre el caso científico para vacunar, y las suposiciones culturales contra la vacunación, podemos comenzar a explorar cómo las actitudes se pueden cambiar.”

No pudiendo dirigir incertidumbre y simple despidiendo las preocupaciones como vacilación vaccínea del `', cualquier confianza que hayamos construido es demasiada minadas fácilmente por las ideas falsas y las opiniones culturales que pueden demostrar más difícilmente disipar y llevar a problemas más grandes.”

Hermine Mkrtchyan, investigador del guía, profesor de la microbiología, la escuela de UWL de ciencias biomédicas

El estudio fue publicado en MDPI, y se puede encontrar por completo en https://www.mdpi.com/2076-393X/9/10/1188

Source:
Journal reference:

Badalyan, A.R., et al. (2021) Knowledge, Attitude, and Practice of Physicians Regarding Vaccinations in Yerevan, Armenia: A Case Study of HPV. Vaccines. doi.org/10.3390/vaccines9101188.