Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

les interventions Non-pharmaceutiques réduisent la probabilité de l'infection SARS-CoV-2 après l'exposition à haut risque

La maladie 2019 (COVID-19) de coronavirus a surgi la première fois à Wuhan, Chine. Avec peu de demandes de règlement, un débit de transmission rapide, et mortalité élevée parmi les groupes à risque, elle a écarté en travers du globe rapidement et a entraîné plus de 4,9 millions de morts. Dans beaucoup de pays, des gouvernements ont été forcés de décréter des restrictions coûteuses, y compris le social distançant des mesures, des masques protecteurs obligatoires l'en public, et d'exécuter même des lockdowns et des commandes de pantouflard. Avec l'aide de ces restrictions, les débits de transmission COVID-19 étaient le bas maintenu tandis qu'un vaccin était développé. Cependant, il y avait un certain recul aux restrictions brutales.

Étude : Facteurs prédictifs de lÉtude : Facteurs prédictifs de l'infection SARS-CoV-2 après l'exposition à haut risque. Crédit d'image : Volurol/Shutterstock

Plusieurs pays ont souffert des protestations très médiatisées et l'information fausse répandue (se concentrant en grande partie sur des masques protecteurs). Les chercheurs de l'Université de Californie avaient vérifié l'efficacité de plusieurs des interventions non-pharmaceutiques appliquées et avaient exploré la théorie que l'utilisation de masque a comme conséquence moins de symptômes sévères dans les personnes infectées avec le coronavirus aigu sévère 2 (SARS-COV-2) de maladie respiratoire.

Une version de prétirage de l'étude du groupe est procurable sur le serveur de medRxiv* tandis que l'article subit l'inspection professionnelle.

L'étude

Les chercheurs ont recensé les résidants de la Californie qui avaient reçu les résultats de test SARS-CoV-2 moléculaires rapportés au service de santé publique de la Californie entre février et septembre 2021. Participants faits au hasard appelés d'enquêteurs qui avaient reçu des résultats de test pendant les 48 heures précédantes, utilisant ceux qui avaient reçu des résultats négatifs comme contrôles. Des cas ont été inscrits également en travers de la condition, et les enquêteurs ont essayé d'avoir au moins un contrôle apparié à chaque point de droit pour la tranche d'âge, le sexe, la région, et la semaine du test. N'importe quel participant qui n'avait pas reçu un diagnostic COVID-19 précédent ou un résultat de test positif était habilité à l'inclusion.

Les enquêteurs ont posé des questions pour évaluer l'exposition, posant des questions sur le contact social avec des personnes infectées et si ceux-ci ont été soupçonnés ou confirmés. Si les personnes l'unes des avaient le contact avec un cas soupçonné, des questions complémentaires ont été posées sur la nature de l'exposition ; contact d'intérieur/extérieur, durée, contact matériel, utilisation du face-revêtement, et si ou non la personne infectée était un membre de la famille. Tous les participants ont été alors demandés sur leurs raisons le contrôle recherchant, sympt40mes remarqués, histoire de visiter tous les lieux publics ou de participer aux réunions amicales, utilisation de transport en commun, et état vaccinique.

Les chercheurs ont vérifié un total de 2543 cas, 1280 cas positifs, et 1263 contrôles. Ils avaient l'habitude un modèle de régression logistique conditionnel pour estimer des rapports et des intervalles de confiance de chance. Ces modèles ont compris des interactions entre les variables et l'histoire de vaccination. Les analyses secondaires estimant l'usage de masque dans les contrôles et des cas ont permis aux scientifiques d'examiner les effets de cette condition dans des expositions à haut risque. Ils plus plus loin ont examiné les interactions de ces variables avec la vaccination. Ils ont essayé d'évaluer l'hypothèse que l'usage de masque pourrait réduire la gravité de la maladie en examinant les sympt40mes et le niveau de la réaction médiale requis pour des cas particuliers.

Parmi les cas ils ont examiné, 847 l'exposition à haut risque rapportée, 642 dont étaient infectés à leur tour. Sept cents quarante-trois du contact d'intérieur rapporté d'expositions à haut risque, contact 613 rapporté plus de 3 heures, et contact 492 matériel rapporté. L'immense majorité (694) rapportée ni l'un ni l'autre des contacts s'est usée un masque, et 70% étaient non vaccinés.

Les chercheurs rapportés aucune association avec le contact matériel avec l'infecté/ont soupçonné l'état de personne et de cas. Toujours, le contact de famille, masque-s'user, le contact se produisant à l'intérieur, et la longueur de contact ont également montré un risque important de contracter la maladie. L'usage de masque a montré l'effet le plus intense quand le contact s'est produit à l'intérieur ou plus de trois heures mais a également montré des effets intenses quand le contact matériel s'est produit, ou des contacts impliqués de famille d'expositions. Ils ont découvert peu de lien entre les masques s'usants et la gravité de l'infection si la maladie était contractée.

Conclusion

Les auteurs mettent en valeur l'importance de leur étude en fournissant la preuve des avantages de la vaccination et du social distançant des mesures en évitant l'écart de SARS-CoV-2. Ils ont découvert la preuve irréfutable des avantages de masque-s'user, en particulier avec les personnes non vaccinées les la plupart dans le besoin. Tandis qu'il n'y avait aucune preuve d'une réduction de cas symptomatiques quand des masques ont été usés, les chercheurs s'inquiètent qu'oblique des personnes puisse avoir associé leur probabilité au contrôle rechercher.

Ces résultats ont pu aider à aviser des décisionnaires de santé publique et d'autres chercheurs essayant de modéliser la propagation de la maladie. Pendant que les variantes de la préoccupation continuent à apparaître, les régimes de vaccination calent, et le R-U commence à envisager de réintroduire quelques restrictions au-dessus de l'hiver, cette étude pourrait aider des gouvernements à prendre des décisions scientifiquement basées pour maintenir leurs pays sûrs.

avis *Important

le medRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée

Journal reference:
Sam Hancock

Written by

Sam Hancock

Sam completed his MSci in Genetics at the University of Nottingham in 2019, fuelled initially by an interest in genetic ageing. As part of his degree, he also investigated the role of rnh genes in originless replication in archaea.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Hancock, Sam. (2021, October 26). les interventions Non-pharmaceutiques réduisent la probabilité de l'infection SARS-CoV-2 après l'exposition à haut risque. News-Medical. Retrieved on January 21, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20211026/Non-pharmaceutical-interventions-reduce-likelihood-of-SARS-CoV-2-infection-following-high-risk-exposure.aspx.

  • MLA

    Hancock, Sam. "les interventions Non-pharmaceutiques réduisent la probabilité de l'infection SARS-CoV-2 après l'exposition à haut risque". News-Medical. 21 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20211026/Non-pharmaceutical-interventions-reduce-likelihood-of-SARS-CoV-2-infection-following-high-risk-exposure.aspx>.

  • Chicago

    Hancock, Sam. "les interventions Non-pharmaceutiques réduisent la probabilité de l'infection SARS-CoV-2 après l'exposition à haut risque". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20211026/Non-pharmaceutical-interventions-reduce-likelihood-of-SARS-CoV-2-infection-following-high-risk-exposure.aspx. (accessed January 21, 2022).

  • Harvard

    Hancock, Sam. 2021. les interventions Non-pharmaceutiques réduisent la probabilité de l'infection SARS-CoV-2 après l'exposition à haut risque. News-Medical, viewed 21 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20211026/Non-pharmaceutical-interventions-reduce-likelihood-of-SARS-CoV-2-infection-following-high-risk-exposure.aspx.