Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Le test neuf active la surveillance et la demande de règlement de patient-détail pour le cancer ovarien

Environ 870 cas de cancer ovarien sont rapportés en Belgique chaque année. La plupart de ces patients sont soignées avec des interventions chirurgicales et/ou la chimiothérapie. le traitement ou l'immunothérapie de Molécule-détail en sont des dernières approches qui ont été vérifiées récent pour le traitement contre le cancer ovarien, mais sans des découvertes importantes en surmontant cette maladie provocante. Maintenant, une analyse neuve développée par l'équipe de professeur Abhishek D. Garg's, en collaboration avec le groupe de professeur An Coosemans', peut changer ce scénario. La soi-disant analyse de « sFIS », regards aux immunisé-biomarqueurs spécifiques qui sont indicatifs des possibilités de la survie des malades et de l'efficacité des traitements contre le cancer ovariens. De cette façon, un patient peut être surveillée d'une façon visée et recevoir un traitement (immuno) spécifique approprié.

L'immunothérapie est une condition collective pour les demandes de règlement anticancéreuses qui stimulent le propre système immunitaire du patient pour attaquer des cellules cancéreuses et il a récent apparu comme option thérapeutique jeu-changeante pour prolonger la survie des malades pour différents types de cancer. Cependant, une gamme des immunothérapies ont été vérifiées pour la demande de règlement du cancer ovarien sans même degré de réussite, comme réalisé pour d'autres cancers comme le cancer de mélanome ou de poumon. C'est dû à la nature hautement immunisé-résistante des cellules cancéreuses ovariennes ainsi qu'à la diversité élevée parmi des patients par lequel pas chaque demande de règlement fonctionne pour chacun. Ci-dedans, l'utilisation des biomarqueurs qualitatifs - qui classifient des patients dans différentes catégories que le sothey peut recevoir des soins et la demande de règlement réglés - peut retenir la clavette sur la réussite.

Qualitatif contre quantitatif

La plupart des biomarqueurs sont choisis pour le management ou la prise de décision de malade du cancer parce qu'ils sont présents en grande quantité, dans la tumeur elle-même ou dans le sang.

Néanmoins, ceci ne signifie pas forcément qu'un grand nombre un biomarqueur donné indique le même montant du fonctionnement ou de l'activité immunologique associé. Notre équipe a voulu capter les rythmes ou les variations réels de la demande de règlement ou des voies survie-appropriées, et par conséquent nous sommes allés à la recherche des biomarqueurs personnalisés et dynamiques qui déterminent les chances de survie des patients. « La stratégie d'analyse de sFIS a été appliquée pour la première fois avec le cancer ovarien, mais sera également vérifiée dans d'autres types de cancer. »

Professeur Abhishek D. Garg

La réponse est dans votre propre sang

« A basé sur les résultats de l'analyse, nous pouvons supporter des médecins en élaborant une surveillance et le plan de traitement, détail aux groupes particuliers de patients, » dit le stagiaire Jenny Sprooten de PhD. L'analyse se sert du sérum, la partie liquide de votre sang qui peut plus ne coaguler. Ceci est ajouté aux cellules dans le laboratoire pour chaque patient. « Puisque chaque tumeur laisse à ses propres moyens « l'empreinte digital » derrière dans le sérum, les cellules réagiront différemment. » Professeur Coosemans ajoute : « A basé sur ceci, nous pouvons estimer le pronostic et le donner un avis sur la demande de règlement la plus adaptée pour ce patient spécifique. »

Études cliniques

Après les deux études cliniques dans les patients présentant le cancer ovarien déjà complété dans la recherche actuelle, les premières études pour d'autres cancers planification déjà à UZ Louvain. Les études seront bientôt étendues pour davantage de valorisation et de validation de l'analyse. Si tout va bien, il sera possible d'employer l'analyse en 3 à 5 ans.

Source:
Journal reference:

Sprooten, J., et al. (2021) Peripherally-driven myeloid NFkB and IFN/ISG responses predict malignancy risk, survival, and immunotherapy regime in ovarian cancer. Journal for ImmunoTherapy of Cancer. doi.org/10.1136/jitc-2021-003609.