Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La nueva prueba habilita la supervisión y el tratamiento paciente-específicos para el cáncer ovárico

Alrededor 870 casos de cáncer ovárico se denuncian en Bélgica cada año. La mayor parte de tratan a estos pacientes con intervenciones quirúrgicas y/o quimioterapia. la terapia o la inmunoterapia Molécula-específica es algo de las últimas aproximaciones que se han investigado recientemente para el tratamiento contra el cáncer ovárico, pero sin rupturas importantes en vencer esta enfermedad desafiadora. Ahora, un nuevo análisis desarrollado por las personas de profesor Abhishek D. Garg, en colaboración con grupo de profesor An Coosemans, puede cambiar este decorado. El supuesto análisis del “sFIS”, miradas en los inmune-biomarkers específicos que son indicativos de las ocasiones de la supervivencia de paciente y de la eficacia de los tratamientos contra el cáncer ováricos. Esta manera, un paciente puede ser vigilada de una manera apuntada y recibir una terapia (inmuna) específica apropiada.

La inmunoterapia es un término colectivo para los tratamientos anticáncer que estimulan el propio sistema inmune del paciente a las células cancerosas del ataque y ha emergido recientemente como opción terapéutica juego-cambiante para prolongar la supervivencia paciente para los diversos tipos del cáncer. Sin embargo, un alcance de inmunoterapias se ha investigado para el tratamiento del cáncer ovárico sin el mismo grado de éxito, según lo logrado para otros cánceres como cáncer del melanoma o de pulmón. Esto es debido a la naturaleza altamente inmune-resistente de células cancerosas ováricas así como a la alta diversidad entre pacientes por el que no cada tratamiento trabaje para todo el mundo. Adjunto, el uso de los biomarkers cualitativos - que clasifican a pacientes en diversas categorías que el sothey puede recibir cuidado y el tratamiento adaptados - puede llevar a cabo la llave al éxito.

Cualitativo comparado con cuantitativo

La mayoría de los biomarkers se eligen para la administración o la toma de decisión del enfermo de cáncer porque están presentes en granes cantidades, en el tumor sí mismo o en la sangre.

No obstante, esto no significa necesariamente que una gran cantidad un determinado biomarker indica la misma cantidad de la función o de la actividad inmunológica asociada. Nuestras personas quisieron capturar los ritmos o las fluctuaciones reales del tratamiento o de caminos supervivencia-relevantes, y por lo tanto fuimos en busca de los biomarkers personalizados, dinámicos que determinan las posibilidades de supervivencia de los pacientes. “La estrategia del análisis del sFIS se ha aplicado por primera vez con el cáncer ovárico, pero también será probada en otros tipos de cáncer.”

Profesor Abhishek D. Garg

La respuesta está en su propia sangre

“Basó en los resultados del análisis, podemos apoyar a doctores en la elaboración de una supervisión y plan del tratamiento, específico a los grupos determinados de pacientes,” dice al estudiante Jenny Sprooten del doctorado. El análisis hace uso del suero, la parte líquida de su sangre que puede coagular no más. Esto se agrega a las células en el laboratorio para cada paciente. “Porque cada tumor sale sus los propio “de la huella dactilar” detrás en el suero, las células reaccionarán diferentemente.” Profesor Coosemans agrega: “Basó en esto, podemos estimar el pronóstico y aconsejarlo sobre el tratamiento más conveniente para ese paciente específico.”

Estudios clínicos

Después de los dos estudios clínicos en pacientes con el cáncer ovárico terminado ya en la investigación actual, los primeros estudios para otros cánceres se proyectan ya en UZ Lovaina. Los estudios pronto serán extendidos para la valorización y la validación adicionales del análisis. Si va todo bien, será posible utilizar el análisis en 3 a 5 años.

Source:
Journal reference:

Sprooten, J., et al. (2021) Peripherally-driven myeloid NFkB and IFN/ISG responses predict malignancy risk, survival, and immunotherapy regime in ovarian cancer. Journal for ImmunoTherapy of Cancer. doi.org/10.1136/jitc-2021-003609.