Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les scientifiques maintenant près d'éliminer la transmission du HIV de mère-bébé, dit le principal chercheur

Quarraisha Abdool Karim a passé les dernières trois décennies étudiant le VIH et le SIDA. Il a été des épidémiologistes principaux mondiaux et des cotisations principales apportées à la compréhension globale de la façon dont le VIH affecte des jeunes femmes.

Pendant que directeur scientifique d'associé du centre pour le programme de SECOURS de la recherche en Afrique du Sud (CAPRISA), Abdool Karim a été honoré par des fuselages de la science autour du monde pour sa recherche d'inauguration sur la prévention de VIH.

Il a dit à SciDev.Net que le progrès rapide contre les scientifiques de moyens de la maladie sont maintenant près d'éliminer la boîte de vitesses des mères infectées aux mineurs, qui étaient restés à environ 30 à 40 pour cent.

Vous aviez recherché le VIH pendant 30 années. Combien est-ce que plus nous connaissent maintenant le virus qui entraîne le SIDA, qu'il font au fuselage, et comment nous aident des femmes à le combattre ?

Le SIDA était inévitablement fatal et est maintenant un état continuel et maniable dû à une constellation de facteurs. Nous employons maintenant l'association médicamenteuse la plus avancée pour la demande de règlement des malades du sida. Les scientifiques pouvaient développer des antirétroviraux (ARV) et figurer à l'extérieur la combinaison des antirétroviraux qui nous ont permis de régler la réplication virale. Nous n'avons pas arrêté la réplication virale dans les êtres humains, mais nous pouvons la régler de sorte qu'ils puissent vivre une normale et une vie saine.

Nous avions l'habitude d'avoir des débits de transmission des mères infectées aux mineurs d'environ 30 à 40 pour cent. Nous sommes proches d'éliminer la boîte de vitesses comme cela. Il y avait un certain nombre d'enfants mourant avant l'âge cinq, mais nous voyons maintenant l'adolescence d'extension de nombres de plus en plus importants.

Mais en termes d'éviter l'infection à VIH, en particulier transmission sexuelle, ce reste un défi. Quand vous parlez le risque qui est lié au sexe… il est très un délicat publient. Il y a beaucoup de traits moraux à lui. Ainsi « la science » est seulement le début. Elle l'obtient aux personnes qui ont besoin de elle - éventuel, c'est ce qui pour moi est l'importance de la science.

Sommes-nous combien étroitement à avoir un outil qu'il faut que les femmes puissent-elles éviter le VIH ? Un qui est indéréglable et à long terme ?

En termes de science, c'est probablement l'ère la plus passionnante. En 2010, nous avons partagé des résultats d'un essai que nous avons commencé en 2006 à évaluer un agent topique basé sur ARV - gel de tenofovir - employé par des femmes autour du sexe, et il a prouvé pour la première fois que nous pourrions éviter l'infection utilisant des antirétroviraux. Nous parlons également de lui en tant que les « prophylaxies ou préparation de pré-exposition. De sorte que soit quelque chose qui est là aujourd'hui et procurable pour des femmes et des hommes en danger.

La plupart des essais neufs sont autour de deux mois des injectables, ou des injections semestrielles, ou des implants qui potentiellement pourraient être utilisés pendant toute une année, ou une tablette qui pourrait être prise une fois par mois. Une étude a été achevée sur de deux mois un injectable, qui a des caractéristiques réellement passionnantes. Ainsi, ce que nous voyons dans l'horizontal de prévention pour les hommes et les femmes est un menu des options. Mais en particulier pour des femmes, elles semblent infiniment comme des choix contraceptifs.

Une chose qui me frappe est que vous pouvez avoir la science, mais cela ne combat pas toujours la rhétorique. Les gens peuvent juste simplement choisir de ne pas croire ce que vous dites. Comment avez-vous affaire avec celui ?

En faisant face à COVID-19, comme avec le VIH, nous ne sommes pas seuls et d'isolement. Mais, que vous l'ayez refusé ou pas, nous étions vulnérables et la propagation des virus. Les mêmes avec COVID-19. C'est une pandémie. Il signifie que mondial nous tous sommes vulnérables et nous avons vu des pays où le commandement ont a laissé le public vers le bas. Et la réalité est qu'aucun de nous n'est des îles.

Mais il y a également des éditions de confiance. Et si c'est confiance en science et des scientifiques et le fraternity médical, ou si c'est confiance dans le gouvernement, elles tout venues ensemble. Les beaucoup de les éditions autour de l'hésitation et de la méfiance et ainsi de suite, ce que nous voyons dans COVID-19, n'est pas en isolation d'autres choses allant sur.

Vous utilisez-vous tant de chapeaux en ce moment, de quoi êtes-vous les la plupart fier quand vous pensez à votre carrière ?

En tant que scientifique, on ne fait pas simplement la science. On regarde également la question de l'enseignement, et l'engagement avec le public ; cela est réellement venu au premier rang. La beaucoup de la science que j'ai faite a été avisée en grandissant dans l'apartheid Afrique du Sud et l'activisme. Et en démystifiant ainsi des choses, s'assurer que les gens vous travaillent avec, et en particulier les communautés et les participants aux études, comprenez réellement ce que sont leurs droites. Et on doit rappeler à un histoire en termes d'où vous venez et de la façon dont vous allez, et cela vous forme réellement.

Source: