Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La confiance augmente l'adhérence aux interventions non-pharmaceutiques qui limitent COVID-19

Les stratégies tôt de santé publique pour éviter l'écart du coronavirus 2 (SARS-CoV-2), qui de syndrôme respiratoire aigu sévère est le virus responsable de la maladie 2019 (COVID-19) de coronavirus aux Etats-Unis ont principalement compris des interventions non-pharmaceutiques (NPIs), car les vaccins et les demandes de règlement thérapeutiques n'étaient pas encore procurables. Mise en place des NPI, principalement distancer et masque-s'user sociaux, varié considérablement entre les communautés dans les États-Unis dus aux mandats politiques variables, ainsi que les différences dans les assiettes et les avis.

Cependant le type, le calage, et la durée des commandes a varié grand entre les juridictions, tous les ces santé publique commande appelé pour des changements de comportement et des restrictions sur le mouvement personnel, les rassemblements, et l'activité de l'entreprise.

Étude : Effets de confiance, de perception de risque, et de comportement hyginéqique sur le fardeau de la maladie COVID-19 : Preuve d'une enquête multi-Etats des USA. Crédit d'image : r.classen/Shutterstock.com

Mouvement propre

Le comportement humain et la réaction à ces NPI est la meilleure voie d'évaluer leur efficacité. La conformité volontaire au guidage et aux commandes de santé publique est affectée par des facteurs démographiques, des éléments cognitifs, et des éléments de social. La théorie de comportement hyginéqique et les modèles de comportement de risque caractérisent les facteurs démographiques liés à la perception de risque et aux comportements santé-protecteurs.

La compréhension fondamentale des virus comprenant la compréhension qu'ils constituent un danger grave et que les personnes sont susceptibles de ce danger est le facteur prédictif le plus susceptible de l'adoption et de la conformité aux NPI. D'autres éléments cognitifs, comme la gravité perçue, susceptibilité perçue, et opinion dans les avantages des comportements adoptés toutes sont associés aux comportements réduits du risque COVID-19 et ont augmenté des comportements santé-protecteurs.

Une autre clavette en traçant le rendement des NPI et la planification pour d'autres cours sont des influences des voisins, des amis, des parents, et des familles étendus. L'identité politique polarisée, en particulier, est un facteur qui peut mener à la méfiance d'à l'extérieur-groupe. Les barrages et l'âge socio-économiques sont également essentiels en déterminant les risques et les chocs perçus des virus et affectent l'adoption des NPI.

Les études ont chronique montré moins de conformité aux NPI dans les zones rurales, en particulier parmi les Américains ruraux recensant comme conservateur. Cependant, ces associations étaient moins intenses parmi des personnes rurales plus âgées. Le manque de moyens de santé dus aux fermetures d'hôpital, les numéros limités des professionnels de santé, et la capacité inférieure de critique-soins aux communautés rurales posent des risques supplémentaires face à une vague de patients avec COVID-19.

Dans une étude récente publiée sur le medRxiv* de serveur de prétirage, les chercheurs analysent trois les conditions d'États-Unis socialement et démographiquement diverses comprenant l'Idaho, le Texas, et le Vermont entre octobre et novembre 2020 concernant les différences parmi les Américains ruraux et urbains dans leurs assiettes vers, et la prise, des NPI. Pour avancer la théorie de comportement hyginéqique, ils ont vérifié des relations de cause à effet variées entre la confiance dans le guidage de santé publique, la santé et la perception économique de risque, et la résistance aux changements de comportement universels utilisant la modélisation structurelle d'équation.

Petits groupes d'étude

Les caractéristiques pour cette recherche sont venues d'une enquête séquentielle de mélangé-mode distribuée à un groupe stratifié disproportionné des familles en Idaho, le Texas, et au Vermont. Le modèle d'étude spécifique, qui a utilisé des traductions en ligne et une option de papier d'étude, ainsi qu'anglaises et espagnoles, a été sélecté. Ce type d'approche a été adapté vers l'extension des communautés il est en général plus difficile d'accéder que par purement des enquêtes en ligne comprenant les populations rurales et agées, les personnes qui ont manqué de l'accès aux connexions internet fiables, et les orateurs non-Anglais.

Les variables démographiques ont été composées des mesures directes de cinq attributs. L'idéologie politique a été codée comme facteur non trié avec des niveaux comprenant le libéral, le modéré, le conservateur, le libertaire, apolitique, et d'autres ; le modéré a été montré comme niveau de référence pour des analyses statistiques. Les mesures restantes ont été enregistrées comme des variables booléennes mesurant le chemin (zone blanche = 1), genre (femelle = 1), âge (plus de 64 ans = 1), et géographie (= 1) rural

Un total de 1.034 réactions ont été employées pour analyser si ces relations étaient sensiblement différentes dans les populations rurales. Les modèles structurels d'équation de meilleur-montage ont montré des comportements universels protecteurs indirectement affectés de cette confiance par la santé et les perceptions économiques de risque.

Les chercheurs ont exploré deux variations différentes de ce modèle cognitif social. L'intention comportementale d'abord assumée affecte le futur fardeau de la maladie, alors que le deuxième supposait que le fardeau observé de la maladie affecte l'intention comportementale. L'idéologie politique était la seule variable exogène qui a affecté de manière significative tous les aspects du modèle cognitif social qui comprenant la confiance, la perception de risque, et l'intention comportementale.

Tandis qu'il y a un effet négatif direct lié au rurality sur le fardeau de la maladie, vraisemblablement dû à l'action protectrice de la densité de population inférieure dans la pandémie tôt ondule, les chercheurs a trouvé un effet marginalement significatif, positif, et indirect de rurality sur le fardeau de la maladie par la confiance diminuée (p = 0,095). Ce déficit de confiance produit des vulnérabilités complémentaires à COVID-19 aux communautés rurales qui ont également la capacité réduite de santé. La confiance croissante par des méthodes telles que la transmission de messages de groupe d'initiés a pu potentiellement retirer certaines des disparités impliquées par ces modèles et augmenter l'efficacité de NPI.

Implications

Les enquêtes sur la population comme celle utilisée dans l'étude actuelle fournissent des informations sur les causes de la non-adhérence à n'importe quelle norme ou intervention actuelle. En outre, de telles études peuvent être énormément utiles la planification et en appliquant de meilleures méthodes pour assurer l'adhérence, et en pareil cas, réduisez le nombre de cas dans une pandémie virale nouvelle.

avis *Important

le medRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Journal reference:
Sreetama Dutt

Written by

Sreetama Dutt

Sreetama Dutt has completed her B.Tech. in Biotechnology from SRM University in Chennai, India and holds an M.Sc. in Medical Microbiology from the University of Manchester, UK. Initially decided upon building her career in laboratory-based research, medical writing and communications happened to catch her when she least expected it. Of course, nothing is a coincidence.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Dutt, Sreetama. (2021, November 24). La confiance augmente l'adhérence aux interventions non-pharmaceutiques qui limitent COVID-19. News-Medical. Retrieved on January 19, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20211124/Trust-increases-adherence-to-non-pharmaceutical-interventions-that-curb-COVID-19.aspx.

  • MLA

    Dutt, Sreetama. "La confiance augmente l'adhérence aux interventions non-pharmaceutiques qui limitent COVID-19". News-Medical. 19 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20211124/Trust-increases-adherence-to-non-pharmaceutical-interventions-that-curb-COVID-19.aspx>.

  • Chicago

    Dutt, Sreetama. "La confiance augmente l'adhérence aux interventions non-pharmaceutiques qui limitent COVID-19". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20211124/Trust-increases-adherence-to-non-pharmaceutical-interventions-that-curb-COVID-19.aspx. (accessed January 19, 2022).

  • Harvard

    Dutt, Sreetama. 2021. La confiance augmente l'adhérence aux interventions non-pharmaceutiques qui limitent COVID-19. News-Medical, viewed 19 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20211124/Trust-increases-adherence-to-non-pharmaceutical-interventions-that-curb-COVID-19.aspx.