Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio encuentra la representación insuficiente de ciertas poblaciones en juicios clínicas del cáncer

En disparidades de examen y tendencias de un estudio en la partícula extraña de minorías, las mujeres, y más viejos pacientes en juicios clínicas del cáncer, investigadores encontraron que ciertas poblaciones siguen siendo subrepresentadas. Sin embargo, para alguno, incluyendo pacientes negros e hispánicos, la participación ha aumentado estos últimos años. Las conclusión son publicadas por Wiley en línea en el CÁNCER, un gorrón par-revisado de la Sociedad del Cáncer americana.

Incluyendo a gente de fondos diversos, las juicios clínicas pueden mostrar si los tratamientos son seguros y de manera efectiva para la gente con diversas características. El Instituto Nacional del Cáncer (NCI) ha establecido iniciativas múltiples para animar tal diversidad en las juicios clínicas que financia.

Juan F. Javier-DesLoges, Doctor en Medicina, ms, de la salud de Uc San Diego, y sus colegas analizaba el sistema clínico de la actualización de los datos del NCI, una base de datos que contiene la información sobre participantes en juicios clínicas NCI-patrocinadas, para fijar la representación de minorías, mujeres, y a más viejos pacientes en el pecho 766, colorrectal, el pulmón, y juicios del cáncer de próstata a partir de 2000-2019.

Las juicios en el análisis incluyeron a 242.720 participantes: Blanco de 197.320 No-Hispanos (81,3%), negro 21.190 (8,7%), 11.587 hispanos (4,8%), y 6.880 asiáticos/pacientes del isleño pacífico (2,8%).

Los investigadores compararon la participación de la juicio clínica a partir de 2015-2019 a la proporción de regímenes de incidencia del cáncer a partir de 2015-2017 para los blancos de los no-Hispanos comparado con minorías, mayor comparado con nonelderly pacientes, y hembra comparado con los pacientes masculinos.

En estas comparaciones de la participación de ensayo con regímenes de incidencia del cáncer, los pacientes del negro y de los hispanos eran más probables participar en juicios clínicas del cáncer de pecho, pero fueron subrepresentados en colorrectal, pulmón, y juicios del cáncer de próstata; subrepresentaron a más viejos de 65 años de edad de los pacientes en juicios colorrectal, y de pulmón del cáncer del pecho; y las mujeres eran infrarrepresentadas en juicios del cáncer colorrectal y de pulmón.

Cuando los investigadores compararon los años 2000-2004 a 2015-2019, encontraron que los pacientes hispánicos y negros eran más probables ser incluidos en pecho, pulmón, y las juicios del cáncer de próstata comparadas estos últimos años con el 2000s temprano. Las mujeres eran menos probables ser incluidas en juicios colorrectales del cáncer estos últimos años, pero participar más probablemente en juicios del cáncer de pulmón. Las tendencias en la partícula extraña de más viejos de 65 años de los pacientes variaron por el tipo del cáncer.

Nuestro artículo indica que la disparidad para el alistamiento clínico en juicios clínicas del NCI se ha estrechado para las minorías, pero otros esfuerzos todavía se necesitan.”

Juan F. Javier-DesLoges, Doctor en Medicina, ms, salud de Uc San Diego

El trabajo adicional es también necesario dirigir la representación insuficiente en curso de mujeres y de más viejos pacientes en juicios clínicas.

Source:
Journal reference:

Javier-DesLoges, J., et al. (2021) Disparities and trends in the participation of minorities, women, and the elderly in breast, colorectal, lung, and prostate cancer clinical trials. Cancer. doi.org/10.1002/cncr.33991.