Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Níveis de SARS-CoV-2 infeccioso em indivíduos vacinados e unvaccinated

O trabalho duro e a pesquisa persistentes do lançamento de primeira pedra por cientistas conduziram à revelação de diversas vacinas para limitar a propagação do coronavirus agudo severo 2 da síndrome da doença respiratória (SARS-CoV-2), o agente causal da pandemia da doença 2019 do coronavirus (COVID-19). Contudo, a freqüência infecções da descoberta do `' em indivíduos inteiramente vacinados aumentou com a aparência da variação do delta do interesse (VOC).

Estudo: Comparação de SARS-CoV-2 infeccioso do nasopharynx de indivíduos vacinados e unvaccinated. Crédito de imagem: PHOTOCREO Michal Bednarek/ShutterstockEstudo: Comparação de SARS-CoV-2 infeccioso do nasopharynx de indivíduos vacinados e unvaccinated. Crédito de imagem: PHOTOCREO Michal Bednarek/Shutterstock

Isto sugere que as variações SARS-CoV-2 novas possam negociar o grau de escape da imunidade dentro dos indivíduos vacinados. Contudo, é obscuro se tais infecções conduziram à transmissão para a frente. Um estudo novo, publicado no server da pré-impressão do medRxiv*, avaliou os níveis de vírus infeccioso (obtido do nasopharynx) em indivíduos vacinados e unvaccinated.

Motivação

A pesquisa precedente mostrou que as infecções da descoberta com o VOC do delta geraram níveis similares de ácidos nucleicos virais entre indivíduos vacinados e unvaccinated. Contudo, controlando para valores similares do Ct, há uma diferença significativa entre a infectividade de indivíduos vacinados e unvaccinated? Mais, a duração da protecção fornecida pela vacinação nos indivíduos vacinados contaminados com as variações SARS-CoV-2 permanece desconhecida.

Um estudo novo

Os pesquisadores conduziram um estudo que envolve 125 (72 vacinados e 53 unvaccinated) pacientes para endereçar as perguntas acima. As amostras Nasopharyngeal foram obtidas das amostras clínicas adicionais usadas para diagnosticar a infecção SARS-CoV-2. O período do estudo era os julho até agosto de 2021, durante que o VOC do delta era a variação de circulação predominante.

Para permitir a heterogeneidade significativa, as amostras nasopharyngeal foram seleccionadas de uma escala de valores de ponto inicial do ciclo (Ct) RT-qPCR entre indivíduos vacinados. Estes, foram combinados subseqüentemente com os valores correspondentes do Ct entre indivíduos unvaccinated. Mais, dentro das escalas dadas do Ct, os indivíduos foram combinados por outras características, tais como a idade e o sexo, ao controle para diferenças demográficas entre coortes. Após coortes do vacinadas e unvaccinated da harmonização, os cientistas não observaram nenhuma diferença significativa na idade ou no sexo. 41,6% eram masculinos, e a idade média era 46,9 anos. 

Sessenta e cinco indivíduos com infecções da descoberta tinham terminado um programa de vacinação padrão do mRNA da dois-dose entre a coorte vacinada. Sete indivíduos vacinados receberam uma única dose de uma vacina do vector do vírus adenóide SARS-CoV-2 (Johnson and Johnson).

Resultados principais

Os cientistas não encontraram nenhuma diferença significativa em números de cópia do genoma SARS-CoV-2 entre as infecções vacinadas e unvaccinated, controlando para diferenças em plataformas clínicas do teste. Subseqüentemente, executaram ensaios quantitativos da chapa para estudar se havia umas diferenças nos níveis de vírus infeccioso entre infecções da descoberta e indivíduos unvaccinated. Mais uma vez, nenhuma diferença significativa foi encontrada através das coortes.

O passo seguinte era analisar a proporção de amostras nasopharyngeal com um vírus culturable. Os pesquisadores observaram uma porcentagem mais baixa de amostras infecciosas nos pacientes vacinados (21%) relativo aos pacientes unvaccinated (40%). Tomados junto, estes dados sugerem que as vacinas actuais não possam mudar os níveis de replicating o vírus nas vias respiratórias superiores a infecção uma vez que viral estabelece. Contudo, as vacinas podem proteger a neutralização aumentada de partículas virais infecciosas ou do afastamento rápido.

É importante compreender se a probabilidade de cultivar vírus infecciosos é conduzida principalmente por factores ou por diferenças demográficas em trajectórias da doença. Para endereçar esta edição, os cientistas usaram um modelo registro-binário com erros padrão robustos para prever a probabilidade de detectar vírus infecciosos entre pacientes vacinados e unvaccinated.

Observou-se que a vacinação reduziu significativamente a presença de vírus infeccioso durante a infecção da descoberta (por 51%). Entre os pacientes que terminaram duas doses da vacina do mRNA, observou-se que esta protecção se enfraqueceu significativamente com o tempo, começando em cinco meses de cargo-vacinação. Totais, os dados sugeriram uma perda marcada na protecção contra a presença de vírus infecciosos entre indivíduos vacinados.

Conclusão

Estes resultados obtidos no estudo actual são na linha dos estudos precedentes que sugeriram que a protecção da vacinação do mRNA diminuísse ao longo do tempo. Estes resultados têm implicações importantes a respeito do sincronismo dos espetares do impulsionador para impedir a transmissão para a frente dos casos da descoberta. Os cientistas indicaram que a adopção de impulsionadores do mRNA em um indicador 4-6-month crítico poderia reduzir o transmissibility do vírus entre indivíduos inteiramente vacinados com infecções da descoberta.

observação *Important

o medRxiv publica os relatórios científicos preliminares que par-não são revistos e, não devem conseqüentemente ser considerados como conclusivos, guia a prática clínica/comportamento saúde-relacionado, ou tratado como a informação estabelecida.

Journal reference:
Dr. Priyom Bose

Written by

Dr. Priyom Bose

Priyom holds a Ph.D. in Plant Biology and Biotechnology from the University of Madras, India. She is an active researcher and an experienced science writer. Priyom has also co-authored several original research articles that have been published in reputed peer-reviewed journals. She is also an avid reader and an amateur photographer.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Bose, Priyom. (2022, January 07). Níveis de SARS-CoV-2 infeccioso em indivíduos vacinados e unvaccinated. News-Medical. Retrieved on January 22, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20220107/Levels-of-infectious-SARS-CoV-2-in-vaccinated-and-unvaccinated-individuals.aspx.

  • MLA

    Bose, Priyom. "Níveis de SARS-CoV-2 infeccioso em indivíduos vacinados e unvaccinated". News-Medical. 22 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20220107/Levels-of-infectious-SARS-CoV-2-in-vaccinated-and-unvaccinated-individuals.aspx>.

  • Chicago

    Bose, Priyom. "Níveis de SARS-CoV-2 infeccioso em indivíduos vacinados e unvaccinated". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20220107/Levels-of-infectious-SARS-CoV-2-in-vaccinated-and-unvaccinated-individuals.aspx. (accessed January 22, 2022).

  • Harvard

    Bose, Priyom. 2022. Níveis de SARS-CoV-2 infeccioso em indivíduos vacinados e unvaccinated. News-Medical, viewed 22 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20220107/Levels-of-infectious-SARS-CoV-2-in-vaccinated-and-unvaccinated-individuals.aspx.