Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Un estudio en COVID vacunado comparado con sin vacunar que requirió la hospitalización

En un estudio reciente publicado en el servidor de la prueba preliminar del medRxiv*, las personas de investigadores compararon las variables demográficas, clínicas, y resultado-relacionadas de vacunado completo y de reforzado (FV&B) y los pacientes (UV) sin vacunar que requieren la hospitalización para la infección del coronavirus 2 de la neumonía asiática (SARS-CoV-2).

Estudio: Pacientes completo vacunados y reforzados que requieren la hospitalización para COVID-19: un análisis ficticio de observación. Haber de imagen: Halfpoint/Shutterstock.com

Estudio: Pacientes completo vacunados y reforzados que requieren la hospitalización para COVID-19: un análisis ficticio de observación. Haber de imagen: Halfpoint/Shutterstock.com

Introducción

En un intento por terminar la enfermedad 2019 (COVID-19) del coronavirus pandémica, los científicos globales y los gobiernos trabajaron juntos para desarrollar y para distribuir una vacuna efectiva contra SARS-CoV-2. Sin embargo, la severidad de COVID-19 ha sido agravada por la mutación contínua del virus, que podría llevar a una disminución de la eficacia de vacunas actuales.

El efecto de las variantes nuevamente emergentes SARS-CoV-2 sobre la eficacia de vacunas sigue siendo una preocupación por salud pública global. Por lo tanto, para restringir el potencial de nuevas variantes, los Estados Unidos Food and Drug Administration (USFDA) sancionaron las vacunaciones del amplificador auxiliar para los individuos que habían terminado la serie primaria de la vacunación. Estos individuos eran elegibles para la dosis de amplificador auxiliar por lo menos seis meses después de recibir la dosis primaria de las vacunas de Moderna y de Pfizer-BioNTech o dos meses después de recibir la dosis primaria de la vacuna de Johnson & Johnson SARS-CoV-2.

Sobre el estudio

En el estudio actual, los investigadores apuntaron comparar las variables que caracterizan pacientes con la infección severa SARS-CoV-2 que requiere la hospitalización entre FV&B y a pacientes ULTRAVIOLETA por los pacientes adultos de evaluación que requirieron la hospitalización debido a COVID-19 severo.

Los investigadores compararon datos demográficos y de la salud de la historia de los pacientes que eran FV&B con los que eran hospitalización ULTRAVIOLETA y requerida para COVID-19 durante el mismo periodo de tiempo. También estudiaron variables clínicas en la población de FV&B y determinaron las variables que correlacionaron con las características de pacientes en el departamento de emergencia (ED) con la necesidad de la admisión (ICU) de la Unidad de Cuidados Intensivos.

Incluyeron a los pacientes adultos 18 años de edad o más viejos quién requirieron la hospitalización y tenían una diagnosis del licenciamiento de COVID-19 activo en el estudio. Excluyeron a los pacientes que tenían COVID-19 durante una hospitalización anterior y pacientes pediátricos del estudio.

Perfil del alistamiento de los encuentros de la emergencia COVID-19 y el hospitalizado.

Conclusión del estudio

Entre el 12 de agosto de 2021 y el 6 de diciembre de 2021, 10.236 encuentros del ED con una diagnosis primaria de COVID-19 fueron observados. Entre éstos, los encuentros descargados del ED, los encuentros completo vacunados pero no reforzados, y los encuentros parcialmente vacunados fueron excluidos del estudio. Fuera de los casos restantes, 2,2% eran FV&B y 97,8% eran ULTRAVIOLETA.

La edad mediana de individuos en la cohorte de FV&B era 74 y ése en la cohorte ULTRAVIOLETA era 58. Además, el porcentaje de individuos immunocompromised y de ésos con enfermedad renal de la fase final preexistente (ESRD) en la cohorte de FV&B era 32,3% y 18,5%, respectivamente, mientras que en individuos ULTRAVIOLETA era 0,4% y 1,8%, respectivamente.

La ventilación mecánica fue necesitada en 7,7% de pacientes de FV&B y 11,1% de pacientes ULTRAVIOLETA. la mortalidad del En-hospital era 7,7% y 12,1% para el FV&B y los grupos ULTRAVIOLETA, respectivamente.

El casi 91% de los individuos de FV&B exhibieron síntomas respiratorios superiores o síntomas sistémicos, 84,6% tenían síntomas respiratorios, 66,2% exhibieron síntomas sistémicos, y 53,8% exhibieron fatiga. Los síntomas COVID-19 fueron mostrados por el 42% de los pacientes menos de 12 días después de recibir la dosis de amplificador auxiliar. Entre los pacientes que requieren ICU cuide, el 45% experimentado los síntomas COVID-19 menos de 12 días después de recibir la dosis de amplificador auxiliar.

Los casi 64% de los pacientes de FV&B que requerían cuidado de ICU eran varones de una edad mediana de 71. Entre los pacientes de FV&B que ICU requeridos cuidan, 36,4% murieron, 27,2% fueron descargados a una enfermería experta (SNF), 18,2% fueron descargados a un centro de rehabilitación, y 18,2% fueron descargados a casa.

Características y resultados de 11 vacunados completo y de pacientes reforzados con COVID-19 que requiere la admisión de los cuidados intensivos.

Conclusión

Los investigadores concluyeron que las dosis de amplificador auxiliar ofrecieron la protección contra los síntomas severos COVID-19 y también observaron que el número de pacientes que requerían la ventilación mecánica y el uso de vasopressors, así como la mortalidad del en-hospital, eran más inferiores en las cohortes de FV&B con respecto a las cohortes ULTRAVIOLETA, a pesar de un riesgo más alto para la mortalidad del en-hospital en la cohorte de FV&B.

Cuando los investigadores compararon a los pacientes de FV&B que requirieron cuidado de ICU a los que no lo hicieron, fue observado que pudo no haber habido suficiente tiempo para la dosis de amplificador auxiliar en estos pacientes de ser efectivo en la prevención de los síntomas COVID-19.

La mortalidad disminuida del en-hospital fue observada en los pacientes de FV&B comparados a los pacientes ULTRAVIOLETA, aunque el grupo anterior era más viejo y tenía un índice más alto de ESRD preexistente, una parte más elevada del estado immunocompromised, y una parte más elevada del riesgo immunocompromised del estado de muerte del en-hospital en la cohorte de FV&B. Fue observado que incluso entre pacientes mayores con comorbidities importantes, una dosis de amplificador auxiliar pudo salvaguardar al paciente contra la severidad creciente de síntomas.

Tomadas juntas, las posteriores investigaciones se requieren entender la protección ofrecida por las vacunas del amplificador auxiliar y diagnosticar los factores de riesgo en la población de FV&B.

advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida

Journal reference:
Susha Cheriyedath

Written by

Susha Cheriyedath

Susha has a Bachelor of Science (B.Sc.) degree in Chemistry and Master of Science (M.Sc) degree in Biochemistry from the University of Calicut, India. She always had a keen interest in medical and health science. As part of her masters degree, she specialized in Biochemistry, with an emphasis on Microbiology, Physiology, Biotechnology, and Nutrition. In her spare time, she loves to cook up a storm in the kitchen with her super-messy baking experiments.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Cheriyedath, Susha. (2022, January 10). Un estudio en COVID vacunado comparado con sin vacunar que requirió la hospitalización. News-Medical. Retrieved on January 28, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20220110/A-study-on-COVID-vaccinated-vs-unvaccinated-that-required-hospitalization.aspx.

  • MLA

    Cheriyedath, Susha. "Un estudio en COVID vacunado comparado con sin vacunar que requirió la hospitalización". News-Medical. 28 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20220110/A-study-on-COVID-vaccinated-vs-unvaccinated-that-required-hospitalization.aspx>.

  • Chicago

    Cheriyedath, Susha. "Un estudio en COVID vacunado comparado con sin vacunar que requirió la hospitalización". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20220110/A-study-on-COVID-vaccinated-vs-unvaccinated-that-required-hospitalization.aspx. (accessed January 28, 2022).

  • Harvard

    Cheriyedath, Susha. 2022. Un estudio en COVID vacunado comparado con sin vacunar que requirió la hospitalización. News-Medical, viewed 28 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20220110/A-study-on-COVID-vaccinated-vs-unvaccinated-that-required-hospitalization.aspx.