| AAA 크기 (cm) | 성장 율 (cm/yr) | 연간 파열 위험 (%) |
|---|
| 3.0-3.9 | 0.39 | 0 |
| 4.0-4.9 | 0.36 | 0.5-5 |
| 5.0-5.9 | 0.43 | 3-15 |
| 6.0-6.9 | 0.64 | 10-20 |
| > = 7.0 | - | 20-50 |
파열 위험 결정의 현재 표준 최대 직경을 바탕으로, 비록 그것은 알려져이 임계값 이하로 떨어질 그 작은 AAAs (직경 < 5.5 ㎝) 파열, 및 큰 AAAs 수도 (직경 > 5.5 ㎝) 안정적인 남아 있을 수 있습니다. 한 보고서에서 그것의 10-24% 직경에서 5cm 미만 했다 AAAs 파열을 표시 했다.
파열 평가의 대체 방법은 최근에 보고 되었습니다. 이러한 방법의 대부분 AAAs 벽 스트레스 배포판을 유한 요소 방법 (FEM)의 일반적인 엔지니어링 기법을 사용 하 여에 대 한 수치 분석을 포함 한다. 최근 보고서는 AAA의 전반적인 형상 보다는에 전적으로 최대 지름에 상관 이러한 스트레스 배포판 표시 되었습니다 보여왔다. 또한 메서드에서 AAA 벽 스트레스 벽 강도 초과 하면 파열 일반적으로 것으로 실패 완전히 지배 하지 하 벽 스트레스 혼자 알려져 있다. 이 비추어 파열 평가 하는 것이 환자 특정 벽 스트레스 환자 특정 벽 강도와 함께 결합 하 여 더 정확 하 게 수 있습니다. 환자에 종속적인 벽 강도 결정 하는 비-침략 적 방법은 인장 테스트 필드에 다른 연구자에 의해 수행을 통해 강도 결정을 더 전통적인 접근 최근에 보고 되었다. 더 최근에 제안 된 AAA 파열 위험 평가 방법의 일부를 포함: AAA 벽 스트레스; AAA 확장 속도; 비대칭;의 학위 파열 잠재적인 인덱스 (RPI); 유한 요소 분석 파열 인덱스 (FEARI); 컴퓨터 분석; biomechanical 요소 결합 ILT;의 성장 AAA;의 기하학적 매개 변수 그리고 또한 수학적 모델 기반 AAA 성장 및 파열을 결정 하는 방법.
더 읽기
이 문서는 크리에이 티브 코몬즈 저작자 표시-동일 조건 변경 허락 라이센스하에서 허가 된입니다. 소재를 사용 하 여 위키백과에서 "복 부 대동맥 동맥 류" 모든 자료 적응 위키백과에서 사용에 기사는 크리에이 티브 코몬즈 저작자 표시-동일 조건 변경 허락 라이센스의 조건에 따라 사용할 수 있는. 자체 위키백과 ®는 위키미디어 재단, inc의 등록된 상표입니다.